Улучшение питьевых качеств домашнего дистиллята.

Материал, без разницы какой, по штуцерам фигачит пар и конденсат не имеет с ними контакта.

 

Если качественное покрытие то может и ничего, потемнеет как у Вас и все, а если как у меня попалось то оно это покрытие реально после нескольких перегонок начало блестками в барботерах плавать и на фитингах латунь обнажилась, а еще хрен знает что там в отбор попало. Так уж лучше сразу чисто латунь взять сразу, чем так...

 

когда занимался МСД специально заказывал штуцера, гайки, шайбы из пищевой нержавейки токарю.

зря считаете, что силикон вреден! он инертен как к парам, так и к дистилляту. рабочая температура 200-250 градусов Цельсия. самое оно для МСД

про ПВХ в интернетах пишут, что тоже инертная вещь, особенно ПВХ, используемое в медицине! однако рабочая температура у ПВХ до 60 градусов Цельсия. дальше "плывёт". в контакте с паром, скорее всего (не химик, химик писал выше ) даст нотки резины или типа того в продукт. сам лично использовал ПВХ на выходе холодильника. там дистиллят уже холодный и привкуса никакого не было!

а вообще, если ещё не начали собирать (конструировать) систему, то НЕ советую МСД вообще! лучше уж обычный дистиллятор (самогонный аппарат) типа

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

. говорю не голословно! сам проверял и сравнивал системы на одной браге, на одном нагревателе. сравнивал такое: куб+холодильник; куб+сухопарник+холодильник; куб+мокропарник (барботёр)+холодильник; куб+сухопарник+мокропарник (барботёр)+холодильник; куб+мокропарник (барботёр)+сухопарник+холодильник. результаты по скорости отбора практически идентичны. быстрее только куб+холодильник, но это естественно по крепости вообще всё одинаково!!!

рекомендую использовать ректификационную колонну. не так страшен чёрт как его молюют миф, что на ней можно производить только ректификат! без проблем её можно настроить на работу как обычный дистиллятор (самогонный аппарат) или, подрегулировав, можно получить нормальную бражную колонну

лично много сил, времени и денег (живу в городе, в котором про нержавейку и посуду из неё никто не слышал ) потратил на производство дистиллятора (самогонного аппарата), потом на МСД и модернизацию МСД. теперь закончил конструировать

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

и вряд ли в течении ближайшего времени буду что то иное делать. бражной колонной доволен, ректификат мне не за чем, да и первый литр (тела) со спирта сырца в бражной колонне чистый этанол (не совсем верно, но для коктейлей или вкусных настоек самое оно ).

паропровод в бражной колонне выполнен из нержавеющей гофрированной трубки на 20мм. длина 2м.

p.s.: не реклама, ни чего подобного. всё делал сам и с интернет-магазинов или ещё откуда-нибудь ничего не заказывал. пожалуй только для куба заказал котёл нержавеющий на 33л и то не в специализированном "самогонном" интернет-магазине поэтому не фиг обвинять, если что

 

ОХРЕНЕТЬ !!! Когда я на МСД "беру свои законные" три литра "спирта", то в восьми банках остаётся, в общей сложности, более трёх литров "гАвна" !!! Так куда бы это "гАвно" делось, если бы я гнал через "обычный дистиллятор" ?
Вывод очевиден. Никак "казачок засланный"...

 

да я про такие посты как пост ниже p.s. написал

каменный век - это про СА или БК? НБК мне не надо, я для себя гоню и близких. мы вёдрами каждый день не пьём про РК я выше написал. или есть ещё высокие технологии самогоноварения? только вот про тарелки физические/теоретические, насадки и прочее не нужно. читал, впечатлило. задался вопросом зачем это домашнему винокуру и не более

моя БК выдаёт мне 90+ градусный спирт после отбора голов в объёме равном 5-10% от объёма СС. потом правда приходится в деф меньше охлаждения подавать, иначе сам на себя аппарат начинает работать (до этого на выходе дефа вода держится +53-55 градусов Цельсия). общий градус отбора разный. вот тут по вкусу и запаху. когда 70-80, когда 80-90, когда 90-90+. остальное в хвосты и на повторку.

порекомендовал товарищу СА или РК (можно и БК) так как сам в своё время потратил много сил, денег и времени на конструирование МСД. в результате понял, что для домашнего винокура нет никакого смыла тратить столько сил, денег, времени, проще купить нержогофру и прямотоком гнать. не дождались осветления (сахарной браги), пробрались хвосты? профильтруйте раз на 16 через угольный фильтр (НЕ НАСТАИВАНИЕ, а ФИЛЬТРОВАНИЕ ЧЕРЕЗ) и всё в норме даже водкой будет отдавать минимум сил, времени и денег. а результат поразит, правда! при чём угольным фильтрованием можно добиться требуемого вкуса и запаха регулируя количество циклов фильтрования (сам давно уже не фильтрую)

про эксперименты МСД тоже не наврал. пробовал честно! следил за чистотой эксперимента (одинаковое сырьё, нагрев, аппарат), но увы, укрепления я не увидел. про то, что на длинной МСД его можно увидеть согласен, НО это муторно и громоздко. да и парогенератор нужен с не хилой мощностью нагрева

да я за конструкцию вообще ничего не говорю проста?! тем и нравится про работу написал выше. делал на глаз, результаты удивили

говорю же я ожидал данной реакции. выбрать для перегонки можно разное, НО я НАСТАИВАЮ на том, что нужно максимально удешевить для себя процесс выбора, конструирования аппарата и производства ДОМАШНИХ спиртных напитков. в своё время я, гонясь за теорией, рассуждениями других и усложнением конструкции, забыл про то ради чего занялся винокурением, а именно - подешевле и по качественнее. лучшее враг хорошего

--- Последние сообщения соединены, 1 июл 2015, Дата первоначального сообщения: 1 июл 2015 ---

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

хорошо пишут про СА, МСД, БК, РК, про непрерывность итп. продавать там Вам явно никто ничего не будет!!!

 

Куда уж дешевле МСД ? Но банки нужно брать минимум ТРЁХЛИТРОВЫЕ и ВОСЕМЬ штук, а не заниматься "ананизмом" с 1.5 литровыми, да ещё с 2-3 штуками. ИМХО !!! У меня с первого перегона, при вышеуказанных "параметрах", всё получилось, как надо. Ещё на два раза не перегонял "ни разу".

 

- нужен отличный нагрев. много кВт и ёмкость. не везде повсеместно можно найти нужную ёмкость по привлекательной цене и тены
- паропровод. ну это вообще отдельный разговор силикон ещё реже встречается относительно предыдущего пункта
- банки. у меня в городе банок с винтовыми крышки на 3, 5 и более литров вообще нет на обычных не редко геморно сделать герметизацию. причина та же. отсутствие материалов!
- холодильник. ну медь ещё куда не шло, да и то сложно достать. дорого! нержа. достать не просто
- конструкция холодильника. начал самогоно-образование именно с этого и сразу отдал предпочтение змеевику. в результате мой первый СА на половину подорожал из-за этого

НЕ УТВЕРЖДАЮ, что повсеместно так, НО нужно смотреть обстановку в каждом конкретном населённом пункте у меня в городе дешевле чем СА на нержогофре или БК, РК на той же нержогофре ничего не сможете сделать да и плюсов у конструкций не мало

про МСД: я год парился с МСД правда конструкции больше 3-х банок не было. куб на 9л, банки по 2л. разные модернизации и схемы подключения. результат от эксперимента к эксперименту одинаков = результату СА. почитал, поразмышлял, что для нормальной МСД нужно денег не хило вкинуть, да и конструкция получается ого го поэтому перешёл на СА колонного типа

 

"Шо и требовалося дАказать"...

 

для нормальной БК или РК тоже нужны деньги и далеко не малые, НО именно эти аппараты я считаю лучшими в сравнении с МСД. по этому утверждение чтд. не подходит как коммент к моему предыдущему посту

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

... там говорят, что сначала были дистилляторы (самогонные аппарата), потом перешли к МСД, далее модернизация МСД в виде возврата флегмы, потом, для лучшего возврата, банки расположили друг над другом, а потом и вовсе отказались от банок в пользу колонн это опыт...

 

Эта причина - три банки по два литра и др. "отступления от плана". ИМХО.

 

Для МСД, были с самого начала обозначены физические параметры, и их надо соблюдать. Их можно улучшать, но никак не ухудшать. Не соблюдение этих требований приводит к тому, что заявленное качество не получить НИКОГДА.
Практически все кто делал МСД как надо, а не из чего придется и как-нибудь, добились хорошего качества дистиллята даже с одной перегонки, не говоря о двух-трех.
Так, что если у кого-то проблемы с материалами для изготовления, это не значит что система не работает. Просто не повезло. И значит это - не твое.
Делай что угодно и как угодно, но правильно и результат не заставит себя ждать.

 

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

 

Это сильно!
Вообще углевать надо минут 20-30, при т -20гр С, а дольше 40% спирт насыщается чрезмерно альдегидами, может это кому-то и нравится, лично мне - нет. Смысл углевания в постоянном движении или водки через уголь или угля в водке, налил, насыпал в банку потряс 20 мин, все. Да и после МСД углевать надо разве лишь для того, чтоб придать напитку водочный вкус, кому он нравится, а в общем-то идет и так хорошо.

--- Последние сообщения соединены, 1 июл 2015, Дата первоначального сообщения: 1 июл 2015 ---

Это всем известная картинка.
МСД по сути то же самое, без возврата флегмы.

 

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

не картинку рассматривать нужно и даже не заголовки читать, а текст под

 

интересно будет почитать мысли здешних бывалых МСД'шников относительно

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

, которую я назвал эволюция

6-ая, 7-ая и 8-ая, 9-ая схемы "вариация на тему". нижний ряд непосредственно эволюция во что то иное