0. Вопросы и ответы для новичков МСД. Метод "Габриэль 61".

Почему во втором барботере трубка до середины ёмкости?

 

Потому что:

Тут барботёр не нужен, эта банка и в виде сухопарника прогревается так что можно отжать спирт до нуля зато сивухе (хвосты) сухопарник проскочить труднее. Т.е. дольше сивуха не попадёт в ёмкость 3. А когда она туда попадает то значит там спиртуозность упала до 40% и надо выключать что бы не пропустить изоамилол в отбор.
ЗЫ. но если вопрос в том почему она длинная такая то ответ будет - что бы уменьшить шанс брызгоуноса.

 

Про брызгоунос: всё же фракции сивухи тяжелее спирта и конденсируются при более высоких чем спирт температурах, а 2 отверстия в крышке рядом, т.е. более тяжёлые даже капельки сивухи может потоком пара сразу затащить в выходной патрубок который совсем рядом. При моих объёмах перегонки более трети банки не набирается, поэтому я смело опустил выходной патрубок до середины банки, тем самым во первых увеличил расстояние до выходного патрубка в несколько раз а во вторых теперь фракциям сивухи надо ещё и подниматься вверх, а здесь не в кубе, никто снизу не толкает))) Прикинул это чисто теоретически и в принципе угадал, хорошо держит сухопарник в таком варианте. Да и в сети видел ранее типа такой вариант, тоже хвалили.

Второе- "отжать спирт до нуля зато сивухе (хвосты) сухопарник проскочить труднее."
Здесь играет роль то же самое, что нет потока снизу и ещё нет сильного подогрева жидкости паром на дне банки как в барботере, поэтому Т жидкости получается как раз для испарения спирта но маловата для испарения сивухи, а так как сивуха уже прилетает из куба в виде капелек т.к. частично конденсируется в патрубке то и сидит она в этой жиже наглухо пока проходят спирты и уносят с собой излишки тепла. Сивуха начинает здесь испаряться когда в кубе уже 100 градусов, не ранее. Во всяком случае у меня стабильно так, и мне такой вариант настолько понравился что я на нём и остановился, очень комфортно и не напряжно перегонять и контролировать процесс перегонки. Хотя контроль тут нужен только на отборе голов, далее установка рабочей Т в барботёре путём регулировки мощности и несколько часов можно не подходить. Далее контроль нужен когда Т в кубе приближается к 100, и здесь можно элементарную сигналку прикрутить.

 

1. Ну тут собственно неважно как назвать, пусть будет туман, важен факт того что этому туману снизу и на большее расстояние будет тяжелее добраться до выхода. На это указывает тот факт что мутные фракции до последнего сидят внизу банки 2 и банку 3 не попадают.
2. Это понятно, но на соотношения оных мы же и пытаемся влиять)))
3. Это не сработает, возможно на сивуху и повлияет жёстче но и спирт тормознёт. Наоборот, сейчас спирт довольно легко отжимается из этой банки с хорошей степенью разделения от сивухи и по идее можно даже высоту банки немного и увеличить. К сожалению в хозяйстве нет 10 литровой и негде купить, хочу такую попробовать.
Если не найду банку 10л то в крышку имеющейся врежу небольшую царгу на выходе.

 

Да, так можно сделать, я чего о об этом и не подумал, как раз на днях гнать, вот и проверю заодним)))

 

посмотри на авито там полно 10-и литровых банок продается, я сам лично 5 штук угрохал когда проводил опыты с отработкой вакуумного процесса перегонки

 

Это всё ладно ещё, решил СС отГабриелить, делил до этого СС при перегоне браги на Т1 и Т2 (гнал брагу на простом аппарате с одним сухопарником), накопил Т1, и как раз к тому времени пришёл уже к этой двухбаночной конструкции, так вот уже при перегоне этого кристально чистого СС в банке 2 т.е. в хвостах снова была муть а кубовый остаток был таким же чистым и прозрачным как и исходный СС. Вот этот момент интересен, этот 5 литровый сухопарник так хорошо чистит что наскрёб мути с чистого СС или же при кипячении этого СС снова образовались какие то фракции. Надо перегонять как нибудь три раза, для проверки, будет ли при третьем перегоне муть в сухопарнике)))

 

С чего там могло быть что то "кристально чистое"?

 

На вид естественно, неправильно выразился, вернее будет кристально прозрачное))) Но мути много несоизмеримо, как бы если эту муть вылить в такой же объём воды сколько было СС то там получилась бы субстанция похожая на классический мутный самогон. Вот и интересно, это было растворено в СС или образовалось при его кипячении.

 

Так весь форум об этом.
Из куба сивуху уже вытащил,во второй банке что то застряло--остальное пошло к тебе на стол праздничный))
Добавь баночек

 

Ну уж нет, я лучше лишние пару раз перегоню на 2 банках, быстрее будет. Пока прогреваются 4 банки и входят в рабочий режим - слишком много времени уходит. А у меня получается так - вечером приехал домой, включил аппарат часиков в 19 и к 24:00 всё готово, выключаю и отбой. А для 4 банок надо выделять целый день, нету у меня столько времени)))
Насчёт на стол, анализы не делал конечно но вот вчера другу гостинцем отвёз свой продукт с требованием попробовать вечером, сегодня он звонил, весь в восторженных соплях, типа "ах, вах, офигенная штука"

 

crazyman,
С 19 до 24 оставшиеся незадействованными 2 банки не прогреваются--а минут за 10-20)), так что по времени не выгодно два раза по две банки,да и не чище,и отходов больше.
Ну если другу нравится,то нормально.
Лучше расскажи о своих экспериментах с брагой и дрожжами.

 

Не согласен, чем больше банок - тем больше потерь и отходов. И в 4 банки я по времени не уложусь, мне неудобно будет, да и смысла в них уже не вижу. То что получается на 2 - выше всяких похвал и меня устраивает, зачем мне лишние телодвижения и потери времени?

 

Каждый сам себе режисер.Твои две банки для меня были бы оправданы при перегонке с браги в СС --какую то часть сивухи уже в сторону,а потом отжатие высокоградусного относительно чистого продукта на 4 банках.
По времени этот цикл короче твоего:
Сначала прямоток несколько раз с собиранием каких то тел))),потом часть тел с двукратным перегоном на двух банках)), и наверняка разборки с другой частью тел?))
Так где лишние телодвижения и потери времени?

 

Ну что тут непонятного? я могу гнать только с 19 до 24, на 4 банках за это время не успеет перегнаться, всё просто, а на 2 как раз отлично получается, тютелька в тютельку. Что касается остального, перегонов на прямотоке и прочего - это были проверочные эксперименты и поиск оптимального варианта, сейчас буду гнать сразу на этих 2 банках прям с браги. На 2 перегон пойдёт только то что будет скапливаться в ёмкости 3 с изоамилолом и хвосты.
ЗЫ. и в ракурсе очистки от изоамилола в 4 банках вообще нет смысла, да и степень очистки чисто теоретически будет на мизер выше чем с двумя, но потерь спирта будет больше т.к. по 4 банка его размажется поболее чем на 2.

 

Ну конечно у тебя ничего не размажется,тк с разу в отбор все уйдет,а я еще две ступени смогу оценить в остатке.
И потом есть способ исскуственно отжимать спирт какое то время,не давая сивухе перескакивать из банки в банку.