0. Вопросы и ответы для новичков МСД. Метод "Габриэль 61".

Разные определения - это верно. Есть те, которые можно назвать научными, или , скажем, принятые в практической науке, а есть самопридуманные, или , назовем их - , как бы это помягче - недопонятыми.
Ректификация, в отличие от дистилляции, требует контактные элементы, для дефлегмации и переиспарения спиртосодержашего вещества (в нашем случае).

 

Это по материалам какого века переписано было?
Мы живем сегодня. И говорим такие фразы: "В старину - основной транспорт был гужевой."
Когда строилась Советская наука, литературв и прочее, то и не такие выверты можно было встретить.

Спойлер: Станоыление советской литературы :)

— Это, кажется, ваш первый опыт в прозе? Поздравляю вас! «Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом»... Ну, и удружили же вы «Капитанскому мостику». Мостик теперь долго вас не забудет, Ляпис!

— В чем дело?

— Дело в том, что... Вы знаете, что такое домкрат?

— Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое...

— Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.

— Такой... Падает, одним словом.

— Домкрат падает. Заметьте все. Домкрат стремительно падает.

Когда то в русской среде слово "гурман" обозначало то же, что и во Франции - обжору. Сегодня даже википедия пишет, что это "ценитель и любитель тонких изысканных

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

или знаток

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

, в том числе и

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

"
Однако

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

слово гурман означает прежде всего любителя обильно и вкусно поесть, в то время как знаток, разбирающийся в тонкостях изысканной пищи, называется

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

(

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

gourmet).

--- Последние сообщения соединены, 16 май 2019, Дата первоначального сообщения: 16 май 2019 ---

Взаимно.

--- Последние сообщения соединены, 16 май 2019 ---

Давайте начнем все снова взвешивать в фунтах и золотниках.

 

Этой информации уже больше полвека от выпуска и еще больше от переписанных Коганом источников.
(Исп. литература для статьи «ДИСТИЛЛЯЦИЯ»: Коган В. Б., Теоретические основы типовых процессов

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

, Л., 1977
Можно сослаться и на такой источник например:
"

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

— – разделение многокомпонентных жидких смесей на отличающиеся по составу фракции. [Терминологический словарь по бетону и железобетону. ФГУП «НИЦ «Строительство» НИИЖБ им. А. А. Гвоздева, Москва, 2007 г. 110 стр.] "
А можно процесс объяснять по такой картике от "Прагмы"

Но мы же все жеж на профильном, так сказать, форуме.

 

spagyric,

Откуда такая уверенность?? Почему нужно считать, что высокие научные мужи не знали "генезиса понятия "Дистилляция""??
Доцент Е.Ю. Елиев и действительный член РАН (1974), директор Института химии высокочистых веществ, именем которого и назван ныне этот институт, не знали генезиса понятия "Дистилляция".
(Глава отечественной научной школы химии высокочистых веществ и материалов, создатель Института химии высокочистых веществ РАН.

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

(1989), лауреат

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

и

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

.)
Так, уважаемый коллега? Я полагаю, что не ошибся в Вашем весьма и весьма опрометчивом утверждении.
И на этом утверждении вы делаете вывод:

То есть, надо понимать, термин: "дистилляционные методы" не отражает сути процессов и продукты, и получаемые на выходе из перегонно-разделительных аппаратов просто
принято называть дистиллятами.
И вот это ими "было принято называть" объявлено как категориия от науки.? Так?

А что, простите, называют ректификатом? Что такое ректифицированный спирт? (Для нашего в частности форума)
Наверное Вы согласитесь, уважаемый spagyric, с тем, что методом ДИСТИЛЛЯЦИИ, как бы невозможно получить азеотроп?
Мне интересно ВАШЕ мнение по поводу СОВРЕМЕННОГО понимания категорий и процессов.
Невзирая на то, что:

 

Факты привести не смогу (равно как и Вы обратном), Девятов помер, а с Елиевым завязывать переписку - дело морочное. Да и я просто уверен, что и тот и другой ответили бы, что с генезисом слова "дистилляция" они знакомы. ))
Вы ведь не затрудняете себя обоснованием, этого: "Не зная генезиса понятия "дистилляция", автор (авторы)..."
Выставляете свой необоснованный ни на чем тезис и, заставляете сомневающегося оппонента обосновывать сомнение на фактах... Как Вы считаете spagyric, такой метод ведения дискурса не является манипулятивным троллиногм?

Напротив, spagyric, авторы ясно дали понять, что это не синонимы. Именно потому, что: "термин "дистилляция часто используется в более узком смысле и отождествляется с термином "простая перегонка." "
Вы перечитайте.
И они не принимают Ваше определение, что "Дистилляция - общее название процессов перегонки. В нее входят в том числе простая перегонка и ректификация."
Ровно поэтому они ввели термин "дистилляционные методы", а не "дистилляция."
Я не ошибаюсь?

Это Ваше личное суждение?
-------------------------------------------------
Почему Вы не отвечаете на вопросы:

??

 

Вы запрещаете ?

 

видите, перегонка и ректификация отделены при использовании термина "дистиляционные методы".

 

Вообще то предмет "ИСТОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ХИМИИ" входит в состав изучаемых предметов в профильных учебных заведений.
Надеюсь, Вы не станете опровергать?
Вы у Нанобира поинтересуйтесь, прежде, чем писать "Они могли прекрасно разбираться в химии, но не в истории химии." - он оканчивал химический ВУЗ.

 

Если угодно, можно закончить.
Вы ведь не в состоянии ответить на заданные вопросы.
Нет смысла продолжать

 

Не каждый.
В нормальном споре принято не упорото умничать на манер слепорожденного, а вести дискурс и, как минимум, отвечать на вопросы оппонента.
Вам перечислить вопросы к Вам, на которые Вы не смогли написать ответы??
Я вижу, что Вам не хватает ментальности
"Закрыть книгу и прекратить троллить."
-------------------------------------
Вы не станете, я так думаю, но все же, не сумели бы Вы конкретно показать, что Вы считаете троллингом по отношению к себе.