Улучшение питьевых качеств домашнего дистиллята.

Хотите трепаться не по теме я не против, для этого есть

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

, можете там перетирать всё что хотите, НО НЕ ЗАСОРЯЙТЕ ТЕМЫ, возможно для кого то они будут полезными.

 

В прошедшие выходные смотрел новый ролик гондураса74

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

один из посетителей выразил желание разобраться в сути происходящего
при барботаже, я ему посоветовал прочитать тему МСД на нашем форуме,
а сегодня понял что до победного конца этот вопрос ещё не разобран.
Если есть заинтересованные в этом деле форумчане, отпишитесь,
выскажу несколько новых соображений по этому вопросу.

 

попробовать можно, это не сильно усложнит конструкцию, но на суть барботажа
практически не повлияет. ИМХО.

 

немало, если ВСЕ темы внимательно прочитать.
Можно обратится

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

и различным

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

Для начала разговора думаю надо выяснить влияние следующих
параметров

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

и
на работу барботёра в целом:
1. Время взаимодействия пара с жидкостью.
2. Градиент температуры между фазами ( пар, жидкость, стенка).
3. Дисперсность фаз.
4. Поверхности раздела фаз пар-твердое тело, пар-жидкость.
5. Структура потоков пара и жидкости.
У кого есть что добавить в этот список?

 

смотрел сегодня, тема открыта для разговора,
но по делу, если есть данные опытов, а не обо всём что хочется сказать.
с флудом пишите во

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

.

 

если тепло в системе не рассеивать, чтобы создать градиент температуры,
то что будет движущей силой процесса разделения компонентов смеси?

 

аппарат тоже вполне возможно.
Надо поэкспериментировать.
Но я хотел бы продолжать обсуждать в этой теме характеристики и особенности процесса
барботажа, как было анонсировано во вчерашнем посте №234,
а не различные варианты конструкций.
Народ хочет понять почему барботёр эффективный аппарат, а сухопарник нет.
Давайте разбираться

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

, а не в банках и склянках различной конструкции.
А то по башу выходит что и нержавеющие цилиндры у гондураса74

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

которые вообще-то предназначены для осушки газов.
Или тебе баш это без разницы?

 

конечно. диссертаций по барботажу, думаю , защитили не одну тысячу.
не по самогоне конечно, однако особой разницы в сути дела нет.
картинки нарисую в выходные и к ним дам пояснения как мне представляется не очень сложная конструкция эффективного барботёра,
а для начала скажу о главных моментах барботажа( как мне видится):
1. Время взаимодействия по-возможности надо увеличивать,
что приведёт к повышению эффективности работы барботёра.
2. Градиентом температуры управлять сложно,
но его можно изменять, изменяя условия барботажа.
3. Дисперсность пара и жидкости надо увеличивать, но до определенного предела,
иначе возникнет пена, которая пойдёт в выходную трубку.
4. Поверхности надо использовать для формирования нужных направлений потоков.
5. Какие структуры потоков оптимальны для каждой выбранной конструкции барботера,
скорее всего окончательно можно установить только экспериментально.

 

верно заметил, так оно и есть!

 

НЕТ.
в технике каждый термин несёт определённую, конкретную смысловую нагрузку.
иначе не понять собеседника и каждый будет думать что-то своё, особенное.
В случае очистки паров дистиллята в процессе перегонки перманганатом калия и содой эти вещества являются реактивами, так как вступают в реакцию с компонентами смеси и превращаются в совершенно другие вещества, а поглотители только адсорбируют вещества, к примеру воду из газа, и их можно легко регенерировать до исходного состояния последующим нагревом в муфельной печке.

 

на мой взгляд такова:
1. Входящая вертикальная трубка на конце должна иметь 6 или 8 горизонтальных отводов, заглушенных с торцов.
В этих распределяющих трубках надо сделать отверстия ( диаметр отверстия подобрать экспериментально) с осями отверстий направленных от горизонтали на 25-30гр. в сторону дна барботёра. причём в соседних трубках отверстия надо сделать в шахматном порядке, чтобы струйки пара шли параллельно и проходили под следующими по кругу трубками.
Такой ввод пара должен вызвать вращение жидкости и замедлить всплытие пузырьков,увеличив время контакта пара и жидкости.
2. В нижней части барботёра до трети его высоты над распределительными трубками желательно установить 2-3 решетки-круги с мелкими отверстиями, чтобы обеспечить равномерное распределение пара по сечению барботера.
3. Расход пара должен обеспечивать режим барботажа "кипящего слоя", но пена не должна убегать в выходной патрубок.
Насколько повысится эффективность работы барботёра? Думаю от 30 до 50% к случаю прямой трубки у дна без рассекателей.