Критика МСД

Я с трубой отбираю головы из браги при первом погоне на прямотоке на минимальной мощности.

 

А почему ты не упоминаешь о том, что в РК точно так же будет в отборе меньше продукта на величину сброшеной флегмы?
В чем тогда принципиальная разница, ведь прикубник - тот же воздушный дефлегматор и к нему тоже придет тот же 1Квт.
А как организован узел отбора: снизу димрота как у РК, или сверху через доп. холодильник - разве в этом есть разница? Главное наверное здесь - ФЧ...

 

Bashh, спасибо, понял. Так что же более эффективно - КР или ТР? Авторы колонны ЛИНАС утверждают, что за ними будущее,
а ведь это именно ТР.

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

 

Все-же, возвращаясь к теме МСД, хочу предложить способ повышения эффективности барботера, проверенный мной экспериментально. Это, так сказать, использование идеи технологии ЛИНАС внутри барботера - пропускание спиртосодержащего пара через трубку с термостабилизированными стенками.
Для этого надо всего-навсего свернуть из медной трубки плоскую спираль и уложить ее на дно барботера. Пар подавать в барботер через эту спираль.
При этом достигается следующее:
1 - входящий пар имеет более высокую температуру, чем температура кипения барботерного остатка, поэтому на внешних стенках спиральной трубки происходит кипение барботерной жидкости с образованием насыщенного пара.
2 - проходящий через спиральную трубку пар будет охлаждаться до температуры барботерного остатка, таким образом из трубки будет выходить уже насыщенный пар и вытекать обедненный конденсат.
Так как длина спирали может быть гораздо больше, чем высота барботажного слоя, то процесс укрепления входящего пара будет полностью завершен и собственно барботаж уже не нужен как таковой.
Таким образом, такой барботер будет обеспечивать одну ТТ даже без учета ТМО на стенках.
Недостатки я вижу следующие:
Из трубки 10мм сложно свернуть спираль, чтобы она пролезала в горлышко банки. Я набивал солью и использовал банку с широким горлышком 100мм.
При использовании трубки 6мм можно сделать нужную спираль большой длины, но будет большое сопротивление и повышение давления пара в системе - а это, наверное, не есть хорошо...

 

У меня была идея скрестить колонну с МСД.
Берем бутыль из расчета, чтобы она не переполнялась при прямой дистилляции из куба.
Ставим на нее трубу метра полтора сечением 40-50мм заполняем наполнителем (мочалки, провода, керамзит итд).
Можно гнать прям из браги 95-96 дистиллят.
Плюсы:
-Незасирается труба пеной и другим барахлом из браги, так как имеем первую перегонку в барбатере.
-Возврат флегмы в барбатер обеспечивающий максимальное укрепление.
-Снимается ограничение по высоте. Можно гнать на плите, а барботер установить на полу.

Если трубу утеплить и поставить вверху дефлегматор получим вообще брагоректификацию.

Что скажите стоит пробовать?

 

Bashh, а ты уверен, что стенки барботера на внутренней их поверхности будут иметь температуру не ниже температуры кипения спирта?
Ведь если они будут холоднее, то ТМО на них не будет - просто будет конденсироваться весь пар, контачащий с ними, а поддав мощи мы просто пробъем навылет часть поступающего пара практически без укрепления, транзитом.
Мое предложение в этом случае по крайней мере обеспечит одну ступень разделения еще в подводящей трубке.

 

Не верю я в эти мифы о вреде водки. Считаю, что для здоровья или если пьем до 200гр можно и нужно пить дистилляты. А если устраивать алкотрипы те от 400гр и до бесконечности, то только максимально чистый продукт, даже без всяких настаиваний и цвета.

Так как такого просветления еще не достиг чтобы по одной-две рюмки пить инстинктивно тянусь к чистоте.

 

Насколько я знаю, под колонну иногда ставят две сваренные по кромкам миски из нержавейки, которые делают то-же самое, только не надо при этом заботиться об их переполнении и постоянном понижении крепости жидкости...

 

Зачем нам баночникам какие-то миски, их еще паять нужно и под тяжестью колонны может шов пойти. Бурлящая банка это же алкофэншуй, почти магия.

 

Когда я экспериментировал со спиралью на дне барботера, наблюдал следующее - в первый момент, пока система еще не прогрета, из трубки вытикает струйкой конденсат, имеющий крепость кубового пара. Затем начинается стекание по стенкам конденсата той же крепости. К моменту выхода барботера на режим спираль покрывается полностью жидкостью. На поверхности спирали интенсивно образуются пузыри, т.е. жидкость в барботере "слегка кипит". Таким образом, даже без учета ТМО на стенках имеем ступень укрепления. Дальше барботерный остаток неминуемо начинает терять крепость. А вот насколько - зависит от отводимой от барботера мощности... По крайней мере у меня наблюдалось образование пузырьков на стенках трубки где-то до половины всего отбора, а это значит, что температура кипения барботерного остатка продолжала быть ниже, чем температура входящего пара.

--- Последние сообщения соединены, Oct 8, 2014, Дата первоначального сообщения: Oct 8, 2014 ---

Тимоха, а почему-то пропала фотка и ссылка на ваш с Башем аппарат из 8-метровой гофры
Это что, засекретили? Не даш еще раз ссылочку?

 

такая конструкция даст уж точно больше 15 тарелок, это нужно для 96гр

 

Я же написал - пропускание пара через трубку со стенками с T=const. А также способ термостабилизации с помощью жидкости с заданной Ткип. Это и есть...