1. Колонна ЛИНАС - первое испытание. 2. Новая конструкция -новые огорчения. 3.НБД

что отвечал я не тебе, и отвечал на конкретное заявление

продолжай в том же духе, у тебя неплохо получается.

 

При помощи таблицы умножения закрываю вопрос о якобы колонне Линас

Справочные данные:
Изоамиловый спирт (любимый продукт многих на этом форуме)
Давление паров 10 Кпа (1/10 атмосферы = 10% по содержанию дряни)
Температура конденсации 349.2 градусов Кельвина (350 - 273 = 77*С)

Таким образом, задержать на стенках колонны имеющих температуру кипения этилового спирта при атмосферном давлении, изоамиловый спирт содержанием менее 10% не удасться.

Увеличение длины колонны приведет только к тому, что мощности кубового нагревателя не хватит для закипания окружающего внутреннюю трубку спирта. При этом отбор полезного спирта прекратится – он потечет обратно в куб.

Кто не верит, может все это просчитать при помощи дифференциальных или интегральных уравнений.

 

Многие слышали анекдот про математика, которого жена попросила на зиму заклеить окна. Но ее ученый муж, произведя необходимые расчеты, пришел к выводу, что это делать необязательно, поскольку температура повысится незначительно. Жена не смогла переубедить упрямца, и только с наступлением холодов, когда стали замерзать чернила в чернильнице, он проверил расчеты и убедился в их ошибочности. Хоть речь шла всего об одном знаке после запятой.
Я носом чувствую, что после Линас-колонны продукт получается гораздо чище, чем после обычного дистиллятора, даже многоступенчатого. Лично мне этого вполне достаточно. Ученым мужьям советую перепроверить расчеты, или просто попробовать заклеить окна.

 

Советую подтвердить сии слова после года каждодневного употребления продукта полученного таким путём. Да, кстати, сколько перегонов ты советуешь?

 

Расчеты делаются после того, как происходит четкое понимание того, что собираешься считать. В остальных случаях – бешеные интегралы и системы уравнений на пол книги для того, чтобы запугать и запутать неподготовленного читателя. Для этого вопроса даже считать ничего не нужно – все прозрачно до безобразия. Ну в чем тут революционность задумки – попробовать конденсацию при постоянной температуре? Тысячекратно уверен, что это уже неоднократно делалось, и не с нашими возможностями. Ну да, спирт кипит (конденсируется) при 78 градусах – но 78 градусов это только для азеотропа. В дистилляции, ректификации и т п азеотроп получается только в самом конце процесса. GremLine, когда придет ПИД терморегулятор из Китая, сможешь, приделав к своей системе копеешный водяной насосик устанавливать любую температуру в охлаждающей рубашке системы – вот тогда у тебя будет масса вариантов для оценки качества выходного продукта. Только результат будет один – природу не обманешь.

 

Все больше убеждаюсь, что ты даже не понял принципа работы моей системы, но с ходу ее критикуешь.
При чем тут водяная рубашка? Температура стенок моей колонны (как и любой другой, работающей по технологии ЛИНАС) поддерживается постоянной за счет физических свойств ПТН, имеющего заданную температуру кипения. В моем случае это 78.4*С.
Термостат я собираюсь подключить к кубовому ТЭН, чтобы удерживать скорость отбора на уровне пропускной способности колонны.

 

Если бы я каждодневно употреблял такого рода продукт, то скорее всего, уже общался бы не с вами на форуме, а с алкашами во дворе
Употребляю все-таки по выходным

Да не могу я советовать - все зависит от аппарата. На своей колонне делал последний раз два перегона. Как уже говорил, на втором перегоне последний литр (из четырех) получился вообще чудо-напиток. Ничего подобного до сих пор не пробовал.
В следующий раз попробую замедлить отбор - надеюсь добиться такого на всем теле.

 

А я все больше убеждаюсь, что твой уровень интеллекта вполне соответствует уровню баша. Очень жаль, что потратил на тебя так много букв. Буду исправляться.

 

А знаешь, пообщавшись годик с Bashh, я воспринимаю это твое заявление, как комплемент.

 

................................................................................................................................

 

Новый эксперИмент
Браги 18л на инверте с 4кг сахара. Колонна все та-же, с давлением баловаться не стал.
После закипания установил мощность такой, чтобы температура пара на выходе удерживалась 79*С.
Как ни странно, скорость отбора составила около 1 л/час. Головы не отделял, буду делать второй перегон.
Всего вышло около 2,5л за 3,5 часа. Под конец пошло каплями 1 капля/секунду - больше не стал, выключил.
Все работало само - за все время ничего не трогал, не крутил. Просто проверял - капает, или нет.
Запаха сивухи нет. В начале погона сильно пахло яблоками.
Крепость, как ни странно, 85%. Почему-то не соответствует температуре.
Заменю спиртовой термометр на электронный - надо будет сравнить.
Пока что не термостатировал, но понял, что вполне можно.

 

Фиг знает, может быть действительно образуется кой-то многокомпонентный азеотроп, имеющий температуру кипения 79*С и плотность, соответствующую 85% ???? Может такое быть?

 

Вообще-то, если бы в парах было изоамилола 6-7%, то в сконденсированном из них дистилляте было бы столько же!
Но 7% от 1 литра - это (с учетом плотности) около 60 грамм = 60 000мг !!! Это к вопросу о заклеивании окон и ошибке в одном знаке