1. Колонна ЛИНАС - первое испытание. 2. Новая конструкция -новые огорчения. 3.НБД

Ты не мог бы мне рассказать, про какое правило (где, когда, кому??? ) первого пузырька я повествовал? я что то не припоминаю.

 

Вот знаешь, про первые капли, это я прям упирался, а вот первые пузырьки пара - это я видел вскользь. Спасибо, что сакцентировал.

--- Последние сообщения соединены, 15 мар 2015, Дата первоначального сообщения: 15 мар 2015 ---

Не так не будем. Но давай уже еще раз перечитаем фразу:
Между кривыми aceb и adfb наблюдается такое сочетание температур и составов, при котором неустойчивая однофазная система распадается на две термодинамически устойчивые фазы – взаимно насыщенные раствор и пар.
(!!!)Погоди, ты может быть имеешь ввиду, что неустойчивой системой является кипящая жидкость, которая распадается на две взаимно насыщенные - кипящий раствор и пар? Которые и начинают занимать в рыбке место между кривыми жидкости и пара?

--- Последние сообщения соединены, 15 мар 2015 ---

Не-е-е. Можно просто подавать 55% об пар в ЛК из куба. Конденсата 10%об будет много. Зачем останавливать работу ЛК?

 

помню в школе на физике учили, что

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

между изохорным (V=const) и изобарным (P=const) процессами.
Так что ты видишь правильно, разница есть, но причём тут этот мешок?
Так бы сразу и сказал, невозможно, что бы два разных процесса происходили одинаково, а то вона скока бумаги и чернил извели.

 

Ты эти сноски и так не делаешь. Так же я либо соглашаюсь, либо нет . Так, что вроде выходит, что как было, так и будет.

 

Ты скорость подачи пара не учитываешь? Если скорость мала, то и весь пар сконденсируется в жидкость при при температуре достаточно для этого низкой. Разумеется она будет ниже 93°С. При температуре стенок 93°С пар вовсе может не сконденсироваться. Ладно, счас на работу. Уже вернусь, допишу.

 

это в смысле постоянный объём?
в таком случае это должен быть не мешок, а стальной цилиндр

 

свет в конце мешка забрежжил.
процесс изобарный.

этого не будет, так как над жидкой фазой всегда есть пар.
в закрытом объёме этот пар насыщенный для данной Т.

 

--- Последние сообщения соединены, 16 мар 2015, Дата первоначального сообщения: 16 мар 2015 ---

И то, и другое.

 

Знаешь, скажу так: мне моск вынесли вот эти вот очаги конденсации, глобулы и проч. Я себе представлял система - это то, что над кубом, там и очаги, там и все, что рыбка описывает.
Ночем почитал вновь литературы и готов с тобой согласиться про то, что система может быть куб+дефлегматор (пока). Пусть так. (Только вот куда теперь эти глобулы да ядра конденсации "привинчивать" ) Пусть будет, как ты описал. Пусть куб себе кипит, ЛК конденсирует. Я предполагаю, что на входе в ЛК (ну, обощенненько так) пар имеет спиртуозность 55%об (все время от того, что подача пара тому соответствует), а конденсат начинает укладываться со спиртуозностью 10%об. Теперь уже что? Термодиффузия "толкает" этанол к стенке до спиртуозности 100% (тезис Баша) пусть даже пленочкой толщиной в молекулу. Как по-твоему выстраивается концентрация на срезе флегмы?

Не согласен (Пока что ). Но предлагаю на эту точку не отвлекаться.

 

Здесь общедоступный форум, это - раз.
Ты (люди) не задолбался себя во множественном лице именовать? Это - два. Кроме тебя единственного никто до сих не возмущается.

Точно, это очень подло опровергать твои тезисы материалами из справочников, учебников . Вообще крайне подло и гадко правду поперек, или напротив тебя. )
Ты когда, например, вот такую хренотень пишешь:

Наверняка очень хорошо знаешь, что молекула никакой температуры не имеет. Ты это GreemLine за дурака держишь, или показываешь сам себе, какие здесь недалекие?
Или (спаси Господь такое предположить!) Сам не знаешь, что температура есть мера средней кинетической энергии поступательного движения молекул. Впрочем, я более чем уверен, что ты это хорошо знаешь )
Баш, твоя по-ходу главная цель - это срач устроить с неугодным мною. на бытовом уровне (умением излагаться на бытовом уровне ты владеешь). Ты может быть мне уже в личку будешь кидать какашки словесные? Не выставляться уже на всеобщее обозрение обиженным и оскорбленным, постоянно подливая "масла в огонь".

 

За твою настойчивость, с которой ты сподвиг меня изготовить этот аппарат, простой и очень эффективный, за результат, который я имею с твоего аппарата от меня тебе благодарность, искреннее уважение.