1. Колонна ЛИНАС - первое испытание. 2. Новая конструкция -новые огорчения. 3.НБД

Вот это твое заявление:

На ХД такого явно никто не заявлял. У Игоря об этом ничего нет. (Тебе написать, что это неточности, или что это брехня?) Зачем ты меня к Игорю, на ХД посылаешь, если это ТЫ писал? За свои слова напиши.

 

Ну да.

Только как ты себе представляешь охлаждение на 10,8°С при постоянной концентрации пара в колонне? Так пузырьки схлопываться могу в закипающей браге, или твой пар в мешке.

 

Речь о пятнах изоамилола ты вел в контексте обсуждения Линас (то есть на ветке про ЛК).
1. Игорь Линас не обсуждает по твоей ссылке . И к Линас его рассуждения об азеотропной смеси изоамилола я лично не вижу, как можно привинтить.
Поэтому ссылка на его рассуждения при обсуждениии Линас - колонны, или КТ вовсе бессмыслена.
Игорь не утверждал, что просле работы Линас аппарата в барде расслаивается и всплывает изоамилол.
2.

Здесь тоже самое никто не утверждает, что в барде расслаивается и плавает изоамилол. Здесь просто стеб. Ты пожаловался, тебя поддержали без вникания и понимания, ссылка на эту цитату бессмыслена. Это вообще дешевый выверт с твоей стороны. Хотя что не сделает воспаленное самолюбие, для ради отмаза себя любимого.
Vjvhu не утверждает и не подтверждает, что изоамилол в барде расслаивается и всплывает.
##А вот то, что изоамилол прет в отбор в ЛК, или в после КТ можно легко найти и на ХД и здесь.

Это - брехня. А все остальное, написанное тобою в связи с этим утверждением - истеричные попытки отмазаться. (Раньше хоть писал, что где то в личной переписке кто то тебе это тебе типа подтверждал )

Ну, а вот это твой способ общения, когда аргументов нет, а слёзы душат. Может прекратим, а то опять до сердечного приступа приступа злостью себя изведешь?

 

Андрей, я только что перечитал на ХД вопрос о плавающих жирных бляшках в барде. Ты его задаешь в общем плане, безотносительно именно к КТ:

Мне кажется что пользователи РК "такую хрень" могли заметить и это я не оспариваю (GreemLine сразу после применения насадки отметил сивушную вонь в насадке и в кубе). Но вот то, что после погона на КТ до твоего заявления о расслоении изоамилола в кубе никто и нигде не упоминал, и ты ссылок ни на кого показать не мог, так это уже точно.
Тебе отвечают в общем плане, или в отношении конкретно к ректификации :

А вот в отношении именно к КТ ты получил конкретный ответ от Vladl:

 

Результатом отличается, результатом по "месту дислокации".
Ну смотри сам:

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

изоамилол 3981 мг/л., общая сивуха 10,943 г/дм куб

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

изоамилол: 2300 мг/л., общая сивуха 7,261 г/дм куб
После РК

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

и

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

навскидку
Изоамилол - нету, сивуха - нету.
В дополнение:

Ты удовлетворен ответом?
Вопрос ведь стоял в том, что есть ли после Линас аппарата (то, что называют КТ, или ЛК ) в барде изоамилол, который с остыванием барды всплывает и отслаивается.
Ты этот вопрос задал Vladl:

GreemLine несколькими постами выше пишет:

Что ж ты на публику истеришь? Народ забавляешь?

 

Знаешь, по этому поводу лучший из ответов я видел у Игоря, лучше него я не смог бы написать:

 

Не-е-е. Это ты в личке расплакался и я уже тогда перестал писать. Алексей меня не выдворил бы, да и не было у меня с ним терок. Это из-за твоих истерик он просто тебя поддерживал. Я тебя пожалел.

Думай себе что хочешь и как хочешь. Других сюда не приписывай.
Ты не дождешься от меня возмущения. Чем больше ты пишешь, тем больше себя являешь, не я же один читаю.

 

Не хами, не унижай форумчан, обсуждай суть вопроса (или не обсуждай) без перехода на личности и я к тебе претензий не имею.

Брехня. Врать не надо. И прдумывать за меня ничего не надо. Научись за свои слова не истерить, не писать без конца, что небе некогда (когда не можешь, то есть по факту нечего) объяснять, обсновывай тезизы, хотя бы с точки зрения здравого смысла.

--- Последние сообщения соединены, 17 апр 2015, Дата первоначального сообщения: 17 апр 2015 ---

Ну и написал бы просто, что, это не факт а твоё предположение, просто придуманное тобой . И не было бы столько постов грызни.