1. Колонна ЛИНАС - первое испытание. 2. Новая конструкция -новые огорчения. 3.НБД

Не согласен
даже самые чистые спирты из различного сырья дают различное опьянение по "эмоциональной" окраске. Самое паршивое - даёт спирт из "ёлки". Лучше всего это видно на коллективных "дегустациях". Лабораторно это не понять - человеческий же организм реагирует по разному

 

nanobeer, Что-то ты объединил темы как-то странно. Линас и насадочная колонна

 

Сижу на даче, появилась очередная идея - не пинайте сильно, если она глупая
Берем здоровенную кастрюлю. Сворачиваем спиралью нержгофру подобно тому, как в аппарате Тимохи, но только чтобы она в кастрюлю влезала.
Нижний конец гофры через штуцер выводим вбок через отверстие в стенке кастрюли. Именно в стенке у самого дна, а не в днище - кастрюлю надо нагревать. Это будет выход барды.
В верхний конец гофры ставим тройник. К одному концу тройниа - вертикально вверх подключаем парпровод (тоже кусок нержгофры) в холодильник - отбор дистиллята.
В другой конец тройника (сбоку) подцепляем шланг для подачи браги с рег. крантиком.
Кастрюлю заполняем водой и ставим на газ, костер или плитку.
Когда вода закипит, начинаем проливать сверху через гофру брагу из емкости расположенной выше на подставке, или из бачка с насосом типа садового опрыскивателя.
Вроде как мне представляется, снизу из гофры должна вытекать полностью отжатая барда, а вверх подниматься спиртосодержащий пар.
Конструкция проще некуда.
Что скажете?

 

nanobeer, Про ТПИ я в курсе, конечно. Но тут разница в том, что пар от воды не смешивается с паром от браги. Правда, не знаю, лучше это, или хуже Просто вот такая мысля проявилась.
А еще, подумалось, что в холодильник вместо воды можно холодную брагу подавать и двух зайцев убить зараз - и пар сконденсировать, и бражку подогреть, прежде чем в гофру подливать.
Конечно, проблему отделения голов это не решает, но ты сам все время пишешь, что при малом времени нагрева голов мало получается...
Это я так - в городе может попробую. Гофра есть, холодильник тоже, а уж кастрюлю алюминевую найдем для эксперимента

 

Ну да... Блин, ничего тут не придумаешь - все давно придумано до нас Как ты, Тимоха, все всегда знаешь и про все читал? Снимаю шляпу перед твоей эрудицией
Правда по ссылке предлагают пар снизу пускать, а нафига он нужн? И зачем температура выше 100* - ведь и так все должно при сотне до нуля отжаться, если гофра длинная и струя не толстая

 

Да, наверное, ты абсолютно прав. Кроме того, до меня наконец допетрило, что нужен водяной пар, чтобы заменить водой выпаривающееся из браги добро, чтобы вся оставшаяся гадость разбавлялась этой водой и смывалась вниз, как и писал Тимоха.
Так что предложенный мной вариант действительно неэффективен.
nanobeer, Если сочтешь нужным - удали эту тему - не обижусь, или оставь в назидание изобретателям вроде меня

 

Полностью! Окончательно и бесповоротно. По крайней мере для меня.
Перешел на НДРФ, ну и есть еще идейка по поводу НБД.
Ну и МСД не забываю...

 

Еще как может!
Хвосты в первой половине тела, увы, не мое изобретение. Наверное, если строить монстров с применением каких-то хитрых ПТН с несколькими ступенями охлаждения, можно как-то улучшить. Но я не космический аппарат делаю. Простая колонка НДРФ с насадкой с легкостью решила эту проблему - так чего ради копья ломать?
Не слежу за темой линас на ХД, но еще весной они по монструозности конструкций даже РК переплюнули, а хроматограмма все равно ни к черту.
Не зря говорят: Сон разума пораждает чудовищ...

 

Колонна НДРФ гораздо компактнее гофры. Вот-вот спаяю холодильник прямоток параллельно колонне и места вообще не будет занимать. С внешним холодильником у меня вот так выглядит:

 

ну так вот видишь в сравнении и выявляются плюсы и минусы различных конструкций , чего собственно я и пытаюсь добиться .Может побольше дашь инфы по самому процессу на колонне и конечном результате( даже можешь в переписку кинуть, а то тут любят палец в глаз в чужой), просто не хочется повторять все созданные конструкции.Я тоже склонялся к колонне, но Баш дал результаты анализов с гофры , весьма впечатлительно.По сути гофра таже колонна свернутая в спираль( ну конечно там есть свои кардинальные изменения процессов) но я подчеркиваю что это принципиально , а часные моменты они весьма разнятся

 

Вечерком напишу...

 

в этом наверное и есть преимущество гофры- в большой площади ТМО, в колонне сколько раз флегму нужно сгонять вверх-вниз, а по гофре она вниз течет себе и течет по дороге ее пар х.з. сколько раз переиспарит, мне кажется дефом можно все отрегулировать и выставить необходимые параметры качества и скорости.Но мне кажется чтобы пар-флегма находились в контакте в гофре необходимо времени гораздо меньше чем в колонне

--- Последние сообщения соединены, 24 авг 2015, Дата первоначального сообщения: 24 авг 2015 ---

по принципу твой аппарат изображен на этом рисунке( размеры не в счет)

--- Последние сообщения соединены, 24 авг 2015 ---

или вот но с улучшеными характеристиками, я имею ввиду исполнение колонны без нижнего отбора

 

Колонна заполнена насадкой, поэтому ТМО происходит не на поверхности стенок, а во всем объеме. Опять-же, важен объем флегмы, который находится внутри аппарата. Чем он больше, тем с большей скоростью можно отбирать продукт без снижения качества очистки.