1. Двухуровневый барбатер. 2. Каламбик. 3. МСД-БКА

с барбатерным остатком - это ты обделался, как и в целом с работой барбатера. Сухопарник, правильно организованый, может лучше укреплять продукт чем барбатер, но отстает от барбатера по скорости перегонки.

Что я такое сказал про РК??.

Про метанол не ляпнул, а не доляпнул (к прискорбию дилексия - потерялось звено в логической цепочке) - метанол и особенно неправильные головы предпочтительней отбирать сразу из браги , а не из СС. И на двухуровневым, а не в 5-МСД. Твой любимый уксусноэтиловый эфир легко выйдя из куба и из первого барбатера попадая в высокоспиртуозные следующие барбатерные остатки там начнет притормаживать и не попадет в отбор, вернее попадет, но тогда, когда, ты, уже будешь отбирать тело. В двухуровневом ТМО на пленке конденсата на стенках практически все поступающие из куба легкокипящие фракции сразу выгонит в отбор. Правильные головы если попадут в конденсат - будут выпариваться в верхней (укрепляющей) части, а неправильные сваляться вниз или даже в остаток и опять испарятся и получат очередной шанс попасть в отбор. В МСД из-за большого объема барбатерного остатка по сравнению с обемом жидкости конденсатной пленки в двухуровневом, будет гораздо больше удерживаться правильных голов.

 

Глубоко ошибаешься!! Допустим пар у тебя 1 кВт, а банка у тебя сколько рассеивает тепла?? Доильный бидон из алюминия, который очень теплопроводен, объемом - 20л рассеивает 600 Вт примерно - это для сравнения. Твои недомерки все вместе столько не рассеивают. Сколько твой первый барбатер рассеивает?? Сомневаюсь, что больше 100Вт. Вот у тебя на дне будет остаток равен этому рассеиному теплу. В банке охлаждаемой воздухом все будет происходить также как и в РК, только температурный градиент в месте контакта между паром и флегмой будет больше ровно на величину рассеиного тепла . Допустим, возмем и исследуем высоту кольца банки высотой 1см, из-за рассеивания тепла градиент температур между паром и флегмой по сравнению с насадкой будет больше - ровно на количество рассеиного тепла. . Градиент выше, конденсация выше, как следствие - испарение легкокипящих выше . Соответственно скорость протекания всех процессов ТМО выше, что дает основания говорить, что конденсат стекает в остаток не намного более спиртуозный чем в РК. Последний вопрос. Через сколько секунд пар из одного килловата нагреет до своей температуры 100 ватт жидкости ?? Эту задачу решать не нужно - это для определения порядка величин.

Претензии есть к замерам и чистоте экспериментов. Если раньше ты не проверял по рыбке соотношения температур и крепости - твои замеры имели большое расхождение. Сейчас, когда ты научился высчитывать точное соотношение - твои результаты потеряли былую погрешность, похоже что передергиваешь результат , больше нечем объяснить этот парадокс...

 

Смотри ниже...

Чем докажешь? Своей коронной фразой "Ты МНЕ что, на слово не веришь?!"

Высокоспиртуозные барботерные остатки? Так ты же утверждаешь, что они по спиртуозности равны кубовому! Так кто обделался?
Начнет притормаживать?! - ты это брось, не притормаживать, а меньше ускоряться, это две большие разницы. Чтобы он начал притормаживать (то бишь накапливаться в барботере), его Крект должен быть меньше 1. Найди-ка такую точку на тимохином графике?

 

Вот по истине слепые с глухими (про вас господа, мои оппоненты) если вы перечитаете мои посты внимательно, не закусив удила, а построчно, то заметите, что я везде утверждаю, что барбатерный остаток имеет температру входящего пара, если только обсуждение не касается первого барбатера, в который входит кубовый пар))) Если взять второй барбатер, то в него если входит пар 70% , то и остаток будет эквивалент 70%. Если из второго пар выходит - 80%, то в третьем остаток будет эвивалент 80% (в реале отличаться будет не намного)

 

ни чем!! ни опыт делать не буду, ни обсчитывать теориетически не буду, когда уясните суть процессов - сами поймете. Воду в песок лить не намерен.

 

если откроешь в сообщениях про "фигу" экселевские файлы и потрудишся понять что там есть - увидишь, что вся работа двухуровневого обсчитана и очень подробно. Но тебе цифиры не в жилу - сам выше сознался . Когда обсчитаешь работу своих карапузов с такой тщательностью, то может я и не буду тебя после подозревать в подлоге... А пока, сравнив расхождения и погрешности в результатах, в старых и в новых - подозреваю в подлоге и в подгонке результатов.

 

Твои слова: В среде самогонщиков для простоты принято считать концентрацию остатка равной кубовой.
Сейчас вдруг завилял, но подстелился задумчивой фразой "если только обсуждение не касается первого барбатера".
А чем первый то барботер лучше? Уверяю тебя - никакой барботер не знает первый он или какой.
И если в первый барботер входит кубовой пар 57%, то и остаток в нем будет 57% а не как не кубовой.

 

Где именно расхождения и погрешности результатов! Говорил же, не корми меня байками после полуночи, не лей воду. Теперь я опять злой Гремлин! И ты разозлил меня конкретно.
Если не предъявишь конкретных обвинений - буду требовать у модератора бана за систематические оскорбления!

 

@GremLine утром... если не поредактируешь. Я уже сплю...

 

Спи спокойно, товарищ!
Утром не напишешь - загрызу нахрен!

 

90% при 15*С - это 91% если пересчитать на 20*С . Пересчитываем эквивалент температуры и получаем при 79*С ровно 91%. Расхождений практически нет.
Точность вежливость подлога!!

81*С - это 85,8%об. Сколько процентов расхождения?? Еще раньше на тех же приборах расхождения были еще больше, даже тимоха тебя поправлял... А еще месяцем раньше, ты с 223-м спорил за свой личный, персонально тобою изобретенный азетроп 95%об.

--- Последние сообщения соединены, 12 май 2014, Дата первоначального сообщения: 12 май 2014 ---

уже отписался, если бы не заметил, то бы не думал...

 

Ну нашел тоже удачный пример??!!!))) Игорь же сантехник, что он может знать про перегонку, он же ниже на иерархической лестнице чем Гримлен, он же даже не окончил институт, а что такое аспирантура не знает даже по наслышке))) У гримлена уксусноэтиловый отбирается в чистом виде при температуре 77*С. Головы у гримлена - это не смесь спирта с двумя процентами примесей, а чистый, натуральный продукт...

 

Ну ты и дятел! Совсем мозги потерял? Я тебе - дураку постоянно талдычу, что температура стабилизируется и начинает расти только под конец перегона! 90% - это крепость всего отбора, а твои 85,8% - это крепость в струе на момент смены посуды!
Если я два литра отбираю в течение 2 часов, и все это время температура удерживается на одном уровне, а потом за пять минут поднимается до 95С, то надо быть полным идиотом, чтобы утверждать, что когда она начинает подниматься до 81С - то весь отбор будет крепостью 86%!!!
Я думал что ты хоть что-то нашел действительно неверное - опять только воздух портишь.

 

если из твоего поста выкинуть слова: "парциальным кипением этанола" - это будет то, о чем я талдычу не первый год. Наконец-то мои слова стали доходить богу в уши.

конденсируются и что самое странное - количество голов в конденсате будет в Крект раз меньше чем в паре.

--- Последние сообщения соединены, 12 май 2014, Дата первоначального сообщения: 12 май 2014 ---

Ну- ну... давай оправдывайся... Это только усугубляет твое положение.. Всякое стремление оправдаться еще раз доказывает, что тасовал факты...

 

Да ты по себе-то других не равняй!
То тебе приборы хреновые, то теперь оказывается, точность высока. Не смеши народ, не позорься окончательно.
Тебя приперли к стенке, положили на обе лопатки, так вместо того, чтобы признать свою неправоту, начинаешь плеваться желчью и портить воздух? Стыдно, батенька - веди уж себя как мужик, а не как проститутка дешевая!
Больше не собираюсь с тобой общаться - противно.

 

@GremLine, с больного на здоровых - скажи честно: "господа форумчане, сделайте такой же аппарат и я используя вас в темную - уделаю этого деревенского э-э-э-э!!" Сомневаюсь, что кто-то откликнится на твой призыв, если только еще один такой недоучка аспирант с завышеной самоценкой и шовинизмом на весь... (в чем он там измеряется?).

Твои размерчики баночек из под маянеза форум давно проехал))) Все делают 10-ти , 5-ти литровые, работающие на принципах тепломасобмена и других физических явлениях, без парциального кипения...