GremLine: Оптимизация пленочной колонны.

Капли хуже. Хуже, чем равномерно и плавно стекающая флегма.

 

Сплошная пленка снижает теплопередачу от пара к стенке. Капли создают дополнительную поверхность ТМО. Надо стретится к гомогенизации фаз а не их разделению. Ну зачем совать в аппарат всякие тарелки и насадки да режимы затопленные делать? Дунул в трубу и вот оно счастье. Книжку прочитай а потом кретивь. А то пока креативчик выходит кривоватый.

 

Площадь капель - это раз. Теплоотвода нет - конденсация поменее. Или димрот вставим? Коэффициент ректификации стандартного аламбика, если склероз не изменяет где то 0,69 со всей его конструкции. Не получится каплями лучшее .

 

Ну что это за манера такая, вместо выкладок, цитат, тезисов, ссылок, посылать куда подальше?
Неужели изложить нечего?

 

Гомогенное состояние имеет место быть в пленке на границе раздела фаз. И тем оно ширче , чем медленнее стекает флегма - пленка. Это при теплоотводе от стенок, по которыми стекает флегма, процесс парциальной конденсации.
Потому ее по стенкам медленно и посылают, для более четкого разделения.

А вот хаотично летящие разнокалиберные капли с несколько разной температурой, в среде пара (надо понимать, что плотность пара как бы много меньше плотности этих капель) вносят своим холодом полный температурный хаос и беспредел в желаемый температурный градиент поднимающегося им навстречу пара. Калеча напрочь нормальный процесс ТМО своими беспощадными термоинверсионными следами - туннелями. Это уже процесс бомбардировки пара. Он имеет эффект укрепления, но.... См. процесс на пленочной колонне с обратным водяным холодильником.

 

Справедливости ради, я сам тоже устраиваю нечто в роде капельного укрепления вот таким путем:

Но у меня потом гофры спирали 8 метров.
При парциальной конденсации для получения желаемого результата необходим баланс масс (скоростей) восходящего пара и стекающей пленки.

 

И чего вы запали на какую то пленочную колонну? Главное чтобы аппарат эффективно работал а это максимально возможно при соотношении обьемов фаз 1:1. Степень диспергирования жидкости должна быть максимальной при условии что при набочей скорости пара капли конденсата движуся вниз. Все остальное от лукавого с ХД.

 

Это уже не капли, это уже распыление, надо инжектор, например "свистулька" с ХД.

 

Вы все о каплях да пленке. А как насчет закона Бернули в аламбике?

 

Упрощено:

Точно:

Аламбик геометрически сужается.
Давление обратно пропорционально скорости пара.
Температура конденсации тем ниже, чем ниже давление.
и что можно предположить, если в аламбике имеет место парциальная конденсация водноспиртового пара?

--- Последние сообщения соединены, 7 апр 2016, Дата первоначального сообщения: 7 апр 2016 ---

Наиболее вероятно.
Придется все самим на прямоточнике по Габриэлю.

 

Не совсем так, векторное изложение соответствует пару.

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

--- Последние сообщения соединены, 8 апр 2016, Дата первоначального сообщения: 8 апр 2016 ---

Так давал же тебе ссылку.

Спойлер

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

вся ветка об этом