1. Колонна ЛИНАС - первое испытание. 2. Новая конструкция -новые огорчения. 3.НБД

nanobeer, ИМХО, насадочная колонна гораздо эффективнее тарельчатой. Сделать насадочную высотой 30 ТТ никаких проблем, а вот ставить для этого 30, а с учетом КПД, так все 50 тарелок сложновато. Все равно, что сравнивать ламповый приемник с транзисторным
По поводу цены насадки: за поллитра отдал 700р, но это не самое дорогое - один переход медный 35/22 стоит 350р.

--- Последние сообщения соединены, 28 май 2015, Дата первоначального сообщения: 28 май 2015 ---

А зачем самому насадку изготавливать? Ты же трубки или гофру сам не делаешь, можно купить

 

- Сколько тарелок реально можно засунуть в тарельчатую колонну?
- Где больше площадь контакта пар-флегма, на насадке, или в тарелках?
ИМХО, ответ очевиден.

 

В высоте ТТ, и только.
Хотя, спорить не буду, про тарельчатые колонны только читал

Я понял, nanobeer, ты хочешь пригласить меня в тему про "Толстяка"
Если не возражаешь, подключусь к обсуждению...

 

Про видео "Тарельчатая колонна ХД\4"
Я вообще валяюсь с этого народа. Бьют себя пяткой в грудь и ратуют, за правильный "зерновой дистиллят" и за классическое изготовление напитков на его основе. Сахар вообще говно, и это ругательное слово! Все кто возражает или отходит от принятых канонов предается анафеме. Что-то там вечно очищают на 100500 страницах и вечно все не так, как надо. И блять(другого слова нет), тут же собирается гнать на тарельчатой колонне, свой любимый зерновой дистиллят ДЛЯ БУРБОНА!!! Это что, ети его мать, классическая технология такая? Ректификация убивает все ради чего делается зерновой дистиллят или коньячный спирт.
Это только я так думаю?
Или может я дурак и чего-то не понял?
Если я чего-то не делал, то это не означает, что я об этом не читал и в теории не понимаю процессов которые должны привести к определенным результатам! Литературы хватает, и не каких-то там экспериментаторов, а людей посвятивших ЖИЗНЬ этой отрасли производства.
Значит МСД-эшники, дураки, а они ибимать - Д'Артаньяны своего дела, с ректификата делать собираются бурбон, виски, может еще под это дело коньяк замутить?
На мой взгляд, это пример того, до чего может довести неконтролируемый маразм в совокупности с чувством собственного величия. Я не хочу сказать, что там на ХД все дураки, но когда несется полная охинея.... то извините.
Хотя, может в свете последних веяний западных технологий и делают виски с бурбоном и коньяком на ректификате и я чего-то не знаю? Но тогда не хер трындеть , что мы за классику.
Так и скажи, делаю эрзац виски, эрзац бурбон, эрзац коньяк и т.д. Бля я тоже делаю и не стыжусь этого, главное что нравится мне и моим ТОВАРИСЧАМ!
Бля, просто бесит! И в то же время смешно!
Я еще понимаю, ну бывают у людей заезды, все не без этого, но когда противоречат сами себе?
Не думайте что я прицепился к конкретному видео, это тэнденция ХД форума, не слышать ни кого кроме себя и своих догм.
До того как я появился на этом сайте, перечитал много чего на форумах, злые там они все. Здесь даже ругаются дружно и весело, с задором, потом мирятся - и по-новому.
ФУ... Остыл, а то прям все закипело.

 

Начитался я тебя, и решил то же сделать пробную колонну.
Высота 2 метра, насадка нерж мочалки, не резанные, а вытянутые колбаской и не плотно набитые. Внутренний диаметр трубы 32 или 35мм, не помню.
В качестве дефлегматора и узла отбора используется банка с большой 10см-й крышкой, типа так:

По прежнему исхожу из минимума затрат и подручных материалов.
Куб 38л с регулятором мощности. Общая высота конструкции от пола порядка 2,8м.
Температура зафиксировалась на 68гр С
Получил спирт 98% при Т 27гр С, что соответствует 96,5% при 20гр С, ну плюс минус глазомер.
Спирт не противный, разведенный до 40% пьется легко, без закуси.
Жена то же сказала что спирт, а она сивуху ох как чует
Углевал 30мин. 40% спирт. Получилась вполне хорошая водка.
Хочу заметить, что вода проходящая черед димрот и выливаемая в канализацию совсем не горячая(а по паровой фазе кипяток бежит небось), то есть можно сделать автономное водяное охлаждение через радиатор, что и хочу сделать, есть радиатор от машины и насос.

И еще, в стекле очень хорошо виден весь процесс, хорошо виден момент начала захлеба, видна интенсивность стекания дистиллята с димрота. Когда поперли хвосты, по стенкам банки потекли маслянистые потеки и верх запотел. В это время я и прекратил отбор и во время, поперла такая концентрированная гадость...

 

Думаю, не совсем так!
Ректификация позволяет разделить смесь на компоненты, чего не может сделать простая дистилляция.
Основной компонент - этиловый спирт. Если задаться целью получить чистый спирт, то наверное не важно из какого сырья - зерна, сахара, или конского навоза. Спирт - он и в Африке спирт.
Есть вредные, ядовитые и вонючие компоненты, от которых лучше вообще избавиться.
Ну и наконец, есть компоненты, которые определяются тем материалом и придают тот неповторимый вкус и аромат.

Ну а теперь представь, что у тебя есть чудо-аппарат: залил в него сырец, а он разлил его по баночкам. В одной вода, в другой головы, в третьей спирт, в четвертой вонючая сивуха, в остальных ароматы сырья по полочкам разложенные.
- Можно взять только спирт и сделать водку.
- Можно смешать все обратно и будет самогон.
- А можно выбрать в нужных пропорциях только то, что нужно, а вонючее и вредное вылить нафиг.
Таким образом из самого что ни на есть грязного СС можно синтезировать качественный напиток, полностью соответствующий по вкусу и составу классике.

 

Хочу спросить по сути названия темы, а в чем "...новые огорчения", в яблочном привкусе и аромате? Сам аппарат вроде из семейства колонны с укреплением, проблем быть не должно - все изежжено вдоль и поперек, ну на мой взгляд дилетанта

 

Это понятно.

Мне не нравится слово "синтезировать ".
Попахивает паленым коньяком

Для нефти самое - то.
Зачем что-то разделять, чтоб потом объединять, и главное сколько, чего и в каких количествах неизвестно.
Как я понимаю главное в "благородных дистиллятах" отобрать правильно головы и хвосты, причем последние несут определенную органолептику уже в тех пропорциях какие нужны для придания напитку определенных качеств. Это достигается двойной перегонкой на дистилляторе. Дальнейшие перегонки будут, на мой взгляд, только обеднять ароматный спирт, одновременно очищая его.

Думаю не все так просто, получится непригодное для питья гуано.

 

Дак я говорю, что это можно сделать на колонне более точно, чем на дистилляторе. Пропорции могут отличаться от раза к разу - колонна позволяет их менять в нужную сторону.

--- Последние сообщения соединены, 29 июн 2015, Дата первоначального сообщения: 29 июн 2015 ---

Ну да. Мне этот аромат не очень понравился. Хотя тут обнаружил интересный момент. У меня были отобраны подголовники с сильным "ароматом". После того, как около месяца постояло - все неприятности из них куда-то делись и выпилось наура.