Критика МСД

сомневаюсь глубоко, это чисто субъективно.

Как бы нет. Как бы точно не так. Я на одной банке (барботер 20л) с медной трубкой и игрушечным дефлегматором получал из браги СС 93,5% об.

То есть параметр скорости пара для спиральной гофры не принципиален. Об этом ты толкуешь? И гофра - она не моя, а твоя, я благодарен тебе за этот девайс.

 

Ты это так трактуешь, но ...
Термическая ректификация это не явление, в гофре например, это способ ректификации.

--- Последние сообщения соединены, 4 окт 2014, Дата первоначального сообщения: 4 окт 2014 ---

Только высоту и диаметры восходящей гофры можно изменять для каждого барботера, а это уже иная свобода настройки системы, предполагаю, что и иная степень разделения у такой системы.

 

разница в том, что явление и способ не надо бы уравнивать. Разница в подводе (а не отъеме) тепла через стенку. А такую разницу указывают правообладатели патента на способ термической ректификации:

Обрати внимание - они как бы понимают, что это два различных способа. При этом настойчиво так твердят об стенках, перегородках и движении потоков в одну, а не в разные стороны.

При всех преимуществах (мне кажущихся) такой системы делать я её не стану - в доме маленький ребенок, стекло с горячим ЛВЖ никак нельзя. Это в основном для Гримлайна, может быть еще кто из ребят заинтересуется.

 

В случае применения термина - термическая ректификация как раз наоборот )) Важен метод технологического обеспечения.

Так у нас флегма контактирует с горячим паром во всех укрепляющих аппаратах. Мы же не называем их всех термической ректификацией

 

Дык через стенку жеж )) Меня этот спор, честно говоря, не греет. Схемы аппаратов в текстах не выложены. Просто термин "термическая ректификация" тобою применен в расчете "на дурачка", без особого вникания. Раньше ты это явление очень подробно

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

, но применял термин термодиффузия. Можно, конечно, обидеться на меня и посылать к Гримлайну (в гугл, в "читай внимательно ссылке"), но я бы этого не хотел.
Может замнем дальнейшее обсуждение "термической ректификации" ради нормальных отношений на форуме?

 

Да не нужно, я раньше разобрался.

Да ни Боже ж мой! Как ты мог такое подумать? Уж что - что, а дурачком ты никогда не был.

 

Ну, ты достал ). Баш, дай определение термину "термическая ректификация." Только без объясняловок и аналогий. Просто дай определение этому термину.

 

Баш, если ты не можешь дать определение применяемому (объясняемому) тобою же термину, может быть закончим на этом обсуждение сути термической ректификации.
Неточности, они есть у любого с нашим уровнем теоретической подготовки. Например:

Точнее было предположить: Четыре участка восходящей гофры (такого то диаметра) на четырех утепленных барботерах, возможно создадут эффект разделения сопоставимый с эффектом двухметровой пленочной колонны. Это точнее, т.к. установка дефлегматоров на каждом сегменте не предусматривалась. как ты же сам же в свое время отметил, что гофра сама по себе дефлегматор.
Применение тобою термина "термическая ректификация" в контексте нашего обсуждения здесь неверно в принципе. А попытки уравнять понятия "явления" и "технологического способа" - просто безграмотно (но ты не безграмотный человек ни разу), ... можно мне дальше не продолжать?

Я тебе на русском языке предлагаю неоднократно прекратить обсуждение термина "термическая ректификация", какого рожна ты продолжаешь и потом сетуешь, что я тебе забиваю мозг пургой из точных определений и конкретных ссылок в ответ на твое самопридуманное трактование? Может быть остановимся?

 

Алаверды. Того же и Вам желаю. Давай поразмышляем. Не засыпай только дискуссию ворохом общих выкладок без конкретики.
Тема может оказаться интересной для всех. Прежде всего о терминах:
Что ТЫ предлагаешь считать частичным испарением?

 

Какой процесс, Баш?

--- Последние сообщения соединены, 5 окт 2014, Дата первоначального сообщения: 5 окт 2014 ---

Интересуюсь: Как ты считаешь, любой способ неадиабатической перегонки можно назвать термической ректификацией?

 

Многократная термическая дробная дистилляция = термической ректификации (в зависимости от чистоты конечного продукта), так есть?

А тут уже термическая ректификация в чистоте, верно?

--- Последние сообщения соединены, 5 окт 2014, Дата первоначального сообщения: 5 окт 2014 ---

Какой процесс тебе описать, Баш?

--- Последние сообщения соединены, 5 окт 2014 ---

 

это новое слово в самогоноварении ! ИМХО.
мульён тугриков нобеля уже в пути.
может конечно всё щас развивается бешенными темпами,
но прежде слово "термический" имело значение воздействие температуры в смысле изменения свойств материала при нагреве.
Как сложно стало жить в эпоху интернета!

 

типичный пример лженаучной диссертации.
путаница и словоблудие.
есть термическая ректификация углеводородов, да в этом процессе компоненты не только разделяются на фрации, но образуются в результате пиролиза новые компоненты , которых в исходной смеси нет.
натягивать этот гондун на классическую ректификацию браги это кощунство, окстись !
авторы найденой тобой залипухи "

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

" , шеф.

 

Я дуркую? Не смеши мои тапочки. ) Покажи, где ты ХОТЬ РАЗ именно об этом конкретно и обоснованно написал (ты, насколько мне видится даже дать определение применённому тобою термину "термическая ректификация " как то постеснялся дать ). Я же тебе много раз покажу, места где ты избегаешь прямых ответов, сваливаясь в качестве обоснования в пренебрежительно - унижающие переходы на личность оппонента. И хватает же .... написать, что дуркуют твои оппоненты.

Да лучший ты, лучший из всех, что я знаю.
Когда я писал об утеплении барботеров, установке восходящей гофры я что только и занимался тем, что искал неточности в твоих ответах? Или давил на тебя? Баш, давай без перехода на личности. Вроде как ТЫ, а не кто то другой начал вещать форуму о неадекватности (в частности моей) ))) Не разобравшись в сути предложенного. Евгений, как то сразу уловил суть и не писал, что мы что то курим, что это похоже на канабис и прочее. Это как бы смешно и забавно.

Так это и есть термическая ректификация?

Ты просто напиши "да", или "нет". Чтобы я понял ТВОЮ трактовку и разницу между термической ректификацией и термической дистилляцией. Сможешь? А то раньше ты же это ЯВЛЕНИЕ называл по другому.

 

И еще уточняющий вопрос: А адиабатическая ректификация не несет в себе признаки (не является ) термической ректификацией?

--- Последние сообщения соединены, 6 окт 2014, Дата первоначального сообщения: 6 окт 2014 ---

173 книги. Ты уже не можешь по-другому? 173 книги вместо одной ТВОЕЙ мысли. Когда их читать Нанобиру, и где там увидеть твои мысли? Это кто то дуркует, это не ты. )))))))

 

Ты прав. Но Крель приводит таки относительную аналогию. Суть не в том, чтобы из банок сделать колонну. Суть в том, что МСД (на мой взгляд) можно модернизировать для получения большего укрепления и чистоты продукта (идея родилась в первую очередь для тебя). И на этом форуме создают оптимальную бюджетную конструкцию, для того, чтобы простой народ мог собрать и легко использовать. МСД, предложенный его основателем Нанобиром по сути ряд последовательно установленных простых перегонных аппарата, которые имеют ряд неоспоримых преимуществ перед любой колонной, но и увы не лишены недостатков.
Что же касается отделения голов на МСД, то это как бы другая тема, для повышения чистоты продукта коллега Баш предложил двухуровневый барботер и технологию его применения. Так же для простого народа коллега Баш предложил спиральную гофру - достаточно высокоэффективный разделительный аппарат.

Прикалываешься? Ценю шутку.

 

И сваливаться флегмой обратно в колонну вплоть до куба, или прорываться в отбор при малейшем нарушении технологического режима Какого же рожна эти ребята применяют неоднократную ректификацию, последующую эпюрацию и жалуются на плохое качество полученного спирта. Корифеями ректификации однозначно признано, что последствия употребления сортировки и в ряде случаем готовой водки хуже, нежели последствия приема дистиллятов.

 

Ключевое слово - теоретически . Можно добавить - на очень затратном оборудовании.

Я Вам умоляю. Ну не надо так категорично. То же смотря какой дистиллятор, и где для них (дистиллятора и ректификатора граница?) Тот же Игорь с Лабспирта и др. Указывал что для отбора голов нужна короткая колонна. Не наталкивает ни на какую мысль?