Очень важная тема. ЗДОРОВЬЕ. Так что же нужно пить? И есть.

Полагаю что вопрос с электролизом воды в целях санитарии закрыт.
Кто хочет тот себе делает и читает книги.

А кто не хочет, тот просто молчит.
И за умного сойдёт.

 

Делай что хош.

А я бы всё-таки подверг святую водичку электролизу!

Или полному химанализу.

И проверил, какой получается осадок, и что там есть.
Может плутоний затесался?
Ненароком!
А, Тимоха

 

У себя посмотрите:

Спойлер: Плутоний в Канаде

Двенадцать миллиардов долларов под водой - урановый рудник в Канаде полностью затоплен

Судьба 12-миллиардного уранового месторождения в северном Саскачеване (Канада) была поставлена под угрозу после того, как все усилия противостоять затоплению рудника "Сигар Лейк" провалились.

Горные инженеры компании "Cameco Corp." не смогли герметично закрыть одну из больших шахтных перегородок, и поток воды начал поступать в шахту с воскресенья, 22 октября 2006 года, со скоростью 1500 кубометров в час. В понедельник было принято решение о полной эвакуации шахты и прекращении борьбы с наводнением.

Всем рабочим удалось покинуть шахту, расположенную в 600 километрах от города Саскатун.

Судя по первой реакции, компания "Cameco" продолжит работы на поверхности в предположении, что шахту удастся реабилитировать в будущем. Пока не известно, последуют ли увольнения среди персонала рудника.

По сообщениям представителей компании, в момент начала наводнения в шахте находилось 26 человек.

В воскресенье вода начала проникать в шахту через один из туннелей. Обрушение скальных пород привело к тому, что вода хлынула в туннель под давлением из близлежащих песчаных слоёв на глубине 450 метров от поверхности земли.

Проходка туннелей на руднике "Сигар Лейк" проводится ниже залегания урана через обычно стабильную гранитную подложку. Тем не менее, туннели на этом руднике нередко располагаются на незначительном удалении от песчаников, содержащих воду под таким же давлением, как и океанская вода на аналогичной глубине. Представители компании оценивают, что туннель, в котором началось наводнение, находился всего лишь в 11 метрах от высокопористого песчаника.

"Cameco" отдала приказ об эвакуации в понедельник, 11:30 утра по местному времени - всего лишь через 90 минут после обсуждения с аналитической группой прогнозов о том, смогут ли аварийные перегородки сдержать распространение воды. Неполное закрытие одной из перегородок и нехватка мощности насосов привели к тому, что шахту пришлось оставить.

В течение двух последних лет, компания "Cameco" и три других владельца потратили более полумиллиона долларов на развитие рудника "Сигар Лейк", содержащего богатые урановые руды. Это месторождение было открыто в 1978 году.

Эвакуация шахты означает, что добыча урана не начнётся здесь ранее 2008 года. Владельцы рудника надеялись постепенно наращивать добычу после внедрения нового прогрессивного метода с использованием воды под давлением для вымывания руды и выкачки её на поверхность.

Дорогостоящее горное оборудование в настоящее время или уже скрылось под водой или окажется там в самое ближайшее время.

Утром в понедельник представители "Cameco" говорили о годичном перерыве в работах, ожидая, что перегородки смогут сдержать водяной поток в пределах одной из секций шахты. После того, как стало известно, что закрыть перегородки герметично не удалось, президент "Cameco" Джерри Гранди заявил журналистам, что не может назвать точных сроков по возвращению шахты в строй до тех пор, пока компания не подготовит план мероприятий по откачке шахты и устранению возникшей течи.

"На данный момент, у нас нет никаких оценок или обоснованных предположений", - сказал Гранди.

Финансовые аналитики выражают обеспокоенность тем, удастся ли в принципе начать добычу урана на этом месторождении, которое содержит 230 миллионов фунтов разведанных запасов, что, при нынешней рыночной цене в 55 долларов за фунт, позволяет оценить "Сигар Лейк" в 12 миллиардов долларов.

"На этот вопрос придётся отвечать позднее. Мы знаем, что здесь есть урановая руда, и мы знаем, что она очень богата. Кроме того, здесь уже сооружена мощная горнодобывающая инфраструктура", - прокомментировал сомнения финансистов Гранди.

"Я не могу представить себе такую альтернативу, при которой нам не стоило бы добывать здесь уран. У нас есть очень способные сотрудники", - уточнил Гранди.

После того, как стала очевидным неспособность "Cameco" справиться с наводнением, руководство компании попросило приостановить торговлю акциями "Cameco" ещё до того момента, когда оно сделает официальное объявление об эвакуации. Несмотря на столь предусмотрительный ход, акции успели упасть в цене на 9% (3,93 доллара). После возобновления торгов, акции продолжили незначительное падение, и общая потеря за день составила 4 доллара за акцию.

На втором из двух проведенных в понедельник брифингов Гранди признал, что катастрофа на "Сигар Лейк", по всей видимости, не будет покрыта за счёт страховых компаний.

"Cameco" пока ещё не знает, кто должен выдать ей разрешение на откачку воды из затопленной шахты после того, как удастся установить требующуюся мощность насосов на поверхности. Те насосы, что не удалось поднять на поверхность, окажутся в скором времени под водой.

Кроме того, установка по очистке воды на руднике "Сигар Лейк" ещё не введена в строй. Компании придётся получать экологические лицензии на откачку воды и её очистку. По предварительным данным, попавшая в шахту вода не вступала в контакт с урановыми рудами и не слишком загрязнена, однако "Cameco" предстоит разработать и согласовать с федеральными и провинциальными властями детальный план по откачке и очистке воды.

"По первым признакам, вода в шахте относительно чиста. Концентрация радия невысока, а радон не вызовет проблем. Кажется, вода не контактирует с ураном", - считает Гранди.

У "Cameco" уже накоплен опыт по реабилитации затопленных шахт. Подобный инцидент случился на руднике "Макартур Ривер" в начале 2003 года. Добыча урана возобновилась тогда через три месяца, но в ходе той катастрофы затоплению подверглась лишь часть шахты. Представители "Cameco" говорят, что приток воды на "Сигар Лейк" вдвое превышает приток воды на "Макартур Ривер".

От аварии на "Сигар Лейк" пострадала не только "Cameco", владеющая всего лишь 50% акций рудника. 37% акций принадлежит французской группе AREVA, а 8% и 5% - двум японским компаниям.

Со дня открытия месторождения в "Сигар Лейк" прошло уже почти 30 лет. Разрешение надзорных органов на строительство здесь рудника было выдано в декабре 2004 года. Исходно предполагалось, что первая продукция будет выдана на-гора весной 2007 года, однако затопление, происшедшее в апреле 2006 года при прокладке второй вентиляционной системы шахты привёл к возникновению девятимесячного отставания от графика.

ИСТОЧНИК: The Star Phoenix, Мюррей Лионс

И соседи близкие Канаде того, как это:

--- Последние сообщения соединены, 26 янв 2019, Дата первоначального сообщения: 26 янв 2019 ---

Фукусима и канада

 

Жуть !
Я в шоке...ок
Чемодан - аэропорт -Австралия.
Главное чтобы керосину хватило.
Или лучше вплавь?

--- Последние сообщения соединены, 26 янв 2019, Дата первоначального сообщения: 26 янв 2019 ---

Тимоха, убедительная карта!
Еду в Уругвай.
Там зима тёплая, море и яблоки.
Вот такие

--- Последние сообщения соединены, 26 янв 2019 ---

Как славно!
Хотел я в Ванкувер поехать, но не сложилось.
Тимоха, шо там брехунок насчёт Торонты гутарит?

--- Последние сообщения соединены, 26 янв 2019 ---

Тимоха, ты спец по радиации.
Она в (см) измеряется или как?

Одно можно сказать абсолютно точно: корейцам и амурскому омулю крупно повезло!

--- Последние сообщения соединены, 26 янв 2019 ---

И китайцам!

--- Последние сообщения соединены, 26 янв 2019 ---

Тоже повезло...

"Кому повезёт, у того петух снесёт!"®

 

Чаще в кюри.

Спойлер: В чем измеряется рдиация

В чем измеряется радиация
Для оценки физических свойств радиоактивных материалов применяются такие величины как:

• активность радиоактивного источника (Ки или Бк)
• плотность потока энергии (Вт/м2)

Для оценки влияния радиации на вещество (не живые ткани), применяются:

• поглощенная доза (Грей или Рад)
• экспозиционная доза (Кл/кг или Рентген)

Для оценки влияния радиации на живые ткани, применяются:

• эквивалентная доза (Зв или бэр)
• эффективная эквивалентная доза (Зв или бэр)
• мощность эквивалентной дозы (Зв/час)

Оценка действия радиации на не живые объекты
Действие радиации на вещество проявляется в виде энергии, которую вещество получает от радиоактивного излучения, и чем больше вещество поглотит этой энергии, тем сильнее действие радиации на вещество. Количество энергии радиоактивного излучения, воздействующего на вещество, оценивается в дозах, а количество поглощенной веществом энергии называется - поглощенной дозой.

Поглощенная доза - это количество радиации, которое поглощено веществом. В системе СИ для измерения поглощенной дозы используется - Грей (Гр).

1 Грей - это количество энергии радиоактивного излучения в 1 Дж, которая поглощена веществом массой в 1 кг, независимо от вида радиоактивного излучения и его энергии.

1 Грей (Гр) = 1Дж/кг = 100 рад

Данная величина не учитывает степень воздействия (ионизации) на вещество различных видов радиации. Более информативная величина, это экспозиционная доза радиации.

Экспозиционная доза - это величина, характеризующая поглощённую дозу радиации и степень ионизации вещества. В системе СИ для измерения экспозиционной дозы используется - Кулон/кг (Кл/кг).

1 Кл/кг= 3,88*103 Р

Используемая внесистемная единица экспозиционной дозы - Рентген (Р):

1 Р = 2,57976*10-4 Кл/кг

Доза в 1 Рентген - это образование 2,083*109 пар ионов на 1см3 воздуха

Оценка действия радиации на живые организмы
Если живые ткани облучить разными видами радиации, имеющими одинаковую энергию, то последствия для живой ткани будут сильно отличаться в зависимости от вида радиоактивного излучения. Например, последствия от воздействия альфа излучения с энергией в 1 Дж на 1 кг вещества будут сильно отличаться от последствий воздействия энергии в 1 Дж на 1 кг вещества, но только гамма излучения. То есть при одинаковой поглощенной дозе радиации, но только от разных видов радиоактивного излучения, последствия будут разными. То есть для оценки влияния радиации на живой организм недостаточно просто понятия поглощенной или экспозиционной дозы радиации. Поэтому для живых тканей было введено понятие эквивалентной дозы.

Эквивалентная доза - это поглощённая живой тканью доза радиации, умноженная на коэффициент k, учитывающий степень опасности различных видов радиации. В системе СИ для измерения эквивалентной дозы используется - Зиверт (Зв).

Используемая внесистемная единица эквивалентной дозы - Бэр (бэр): 1 Зв = 100 бэр.


Коэффициент k
Вид излучения и диапазон энергий Весовой множитель
Фотоны всех энергий (гамма излучение) 1
Электроны и мюоны всех энергий (бета излучение) 1
Нейтроны с энергией < 10 КэВ (нейтронное излучение) 5
Нейтроны от 10 до 100 КэВ (нейтронное излучение) 10
Нейтроны от 100 КэВ до 2 МэВ (нейтронное излучение) 20
Нейтроны от 2 МэВ до 20 МэВ (нейтронное излучение) 10
Нейтроны > 20 МэВ (нейтронное излучение) 5
Протоны с энергий > 2 МэВ (кроме протонов отдачи) 5
Альфа-частицы, осколки деления и другие тяжелые ядра (альфа излучение) 20
Чем выше "коэффициент k" тем опаснее действие определенного вида радиции для тканей живого организма.

Для более лучшего понимания, можно немного по-другому дать определение "эквивалентной дозы радиации":

Эквивалентная доза радиации - это количество энергии поглощённое живой тканью (поглощенная доза в Грей, рад или Дж/кг) от радиоактивного излучения с учетом степени воздействия (наносимого вреда) этой энергии на живые ткани (коэффициент К).

Допустимые нормы радиации

В России, с момента аварии в Чернобыле, наибольшее распространение имела внесистемная единица измерения мкР/час, отражающая экспозиционная дозу, которая характеризует меру ионизации вещества и поглощенную им дозу. Данная величина не учитывает различия в воздействии разных видов радиации (альфа, бета, нейтронного, гама, рентгеновского) на живой организм

Наиболее объективная характеристика это -эквивалентная доза радиации, измеряемая в Зивертах. Для оценки биологического действия радиации в основном применяется мощность эквивалентной дозы радиации, измеряемая в Зивертах в час. То есть это оценка воздействия радиации на организм человека за единицу времени, в данном случае за час. Учитывая, что 1 Зиверт это значительная доза радиации, для удобства применяют кратную ей величину, указываемую в микро Зивертах - мкЗв/час:

1 Зв/час = 1000 мЗв/час = 1 000 000 мкЗв/час.

Могут применяться величины, характеризующие воздействия радиации за более длительный период, например, за 1 год.

К примеру, в нормах радиационной безопасности НРБ-99/2009 (пункты 3.1.2, 5.2.1, 5.4.4), указана норма допустимого воздействия радиации для населения от техногенных источников 1 мЗв/год.

В нормативных документах СП 2.6.1.2612-10 (пункт 5.1.2) и СанПиН 2.6.1.2800-10 (пункт 4.1.3) указаны приемлемые нормы для естественных источников радиоактивного излучения, величиной5 мЗв/год. Используемая формулировка в документах - "приемлемый уровень", очень удачная, потому что он не допустимый (то есть безопасный), а именно приемлемый.

Но в нормативных документах есть противоречия по допустимому уровню радиации от природных источников. Если просуммировать все допустимые нормы, указанные в нормативных документах (МУ 2.6.1.1088-02, СанПиН 2.6.1.2800-10, СанПиН 2.6.1.2523-09), по каждому отдельному природному источнику излучения, то получим, что радиационный фон от всех природных источников радиации (включая редчайший газ радон) не должен составлять более 2,346 мЗв/год или 0,268 мкЗв/час. Это подробно рассмотрено в статье

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

на этом сайте. Однако в нормативных документах СП 2.6.1.2612-10 и СанПиН 2.6.1.2800-10 указана приемлемая норма для природных источников радиации в 5 мЗв/год или 0,57 мкЗ/час.

Как видите, разница в 2 раза. То есть к допустимому нормативному значению 0,268 мкЗв/час, без всяких обоснований применен повышающий коэффициент 2. Это скорее всего связано с тем, что нас в современном мире стали массово окружать материалы (прежде всего строительные материалы) содержащие радиоактивные элементы.

Обратите внимание, что в соответствии с нормативными документами, допустимый уровень радиации от естественных источников излучения 5 мЗв/год, а от искусственных (техногенных) источников радиоактивного излучения всего 1 мЗв/год.

Получается, что при уровне радиоактивного излучения от искусственных источников свыше 1 мЗв/год могут наступить негативные воздействия на человека, то есть привести к заболеваниям. Одновременно нормы допускают, что человек может жить без вреда для здоровья в районах, где уровень выше безопасного техногенного воздействия радиации в 5 раз, что соответствует допустимому уровню радиоактивного естественного фона в 5мЗв/год.

По механизму своего воздействия, видам излучения радиации и степени ее действия на живой организм, естественные и техногенные источники радиации не отличаются.

Все же, о чем говорят эти нормы? Давайте рассмотрим:

• норма в 5 мЗв/год, указывает, что человек в течении года может максимально получить суммарную дозу радиации, поглощённую его телом в 5 мили Зиверт. В эту дозу не входят все источники техногенного воздействия, такие как медицинские, от загрязнения окружающей среды радиоактивными отходами, утечки радиации на АЭС и т.д.
• для оценки, какая доза радиации допустима в виде фонового излучения в данный момент, посчитаем: общую годовую норму в 5000 мкЗв (5 мЗв) делим на 365 дней в году, делим на 24 часа в сутки, получим 5000/365/24 = 0,57 мкЗв/час
• полученное значение 0,57 мкЗв/час, это предельно допустимое фоновое излучение от природных источников, которое считается приемлемым.
• в среднем радиоактивный фон (он давно уже не естественный) колеблется в пределах 0,11 - 0,16 мкЗв/час. Это нормальный фон радиации.

Можно подвести итог по допустимым уровням радиации, действующим на сегодняшний день:

• По нормативной документации, предельно допустимый уровень радиации (радиационный фон) от природных источников излучения может составлять 0,57 мкЗ/час.
• Если не учитывать не обоснованный повышающий коэффициент, а также не учитывать действие редчайшего газа - радона, то получим, что в соответствии с нормативной документацией,нормальный радиационный фон от природных источников радиации не должен превышать0,07 мкЗв/час
• предельно допустимой нормативной суммарной дозой, полученной от всех техногенных источников, является 1 мЗв/год.

Можно с уверенность утверждать, что нормальный, безопасный радиационный фон в пределах 0,07 мкЗв/час, действовал на нашей планете до начала промышленного применения человеком радиоактивных материалов, атомной энергетики и атомного оружия (ядерные испытания).

А в результате деятельности человека, мы теперь считаем приемлемым радиационный фон в 8 раз превышающий естественное значение.

Стоит задуматься, что до начала активного освоения человеком атома, человечество не знало, что такое раковые заболевания в таком массовом количестве, как это происходит в современном мире. Если до 1945 года в мире регистрировались раковые заболевания, то их можно было считать единичными случаями по сравнению со статистикой после 1945 года.

Задумайтесь, по данным ВОЗ (всемирной организации здравоохранения), только в 2014 году на нашей планете умерли около 10 000 000 человек от раковых заболеваний, это почти 25% от общего количества умерших, то есть фактически каждый четвертый умерший на нашей планете, это человек умерший от ракового заболевания.

Так же по данным ВОЗ, ожидается, что в ближайшие 20 лет, число новых случаев заболевания раком будет увеличено примерно на 70% по сравнению с сегодняшним днем. То есть рак станет основной причиной смертности. И как бы тщательно, правительство государств с атомной энергетикой и атомным оружием, не маскировали бы общую статистику по причинам смертности от раковых заболеваний. Можно уверенно утверждать, что основной причиной раковых заболеваний, является воздействие на организм человека радиоактивных элементов и излучений.


Для справки:

Для перевода мкР/час в мкЗв/час можно воспользоваться упрощенной формулой перевода:

1 мкР/час = 0,01 мкЗв/час

1 мкЗв/час = 100 мкР/час

0,10 мкЗв/час = 10 мкР/час

Указанные формулы перевода - это допущения, так как мкР/час и мкЗв/час характеризуют разные величины, в первом случае это степень ионизации вещества, во втором это поглощённая доза живой тканью. Данный перевод не корректен, но он позволяет хотя бы приблизительно оценить риск.


Единицы измерения, применяемые в СМИ

Часто, при публичном объявлении информации о радиационном загрязнении, официальными структурами осознано применяются величины, которые не позволяет объективно оценить степень угрозы. Например, при освещении аварии АЭС Фукусима-1 в Японии, приводятся данные по плотности загрязнения почвы или воды радиоизотопами в Беккерелях на единицу объема, или указывается активность радиоизотопов в Кюри. Данные величины характеризуют лишь сам радиоактивный изотоп, указывая на количество распадов ядер элемента за единицу времени и не дают представления о его потенциальном воздействии на вещество или живые организмы.

Более объективной величиной, которая позволяет оценить степень опасности радиоактивного загрязнения, является указание эквивалентной дозы в Зивертах (Зв), мили Зивертах (мЗв) или микро Зивертах (мкЗв).

Это делается СМИ осознано, потому что, если было бы указано, что радиационный фон в Фукусиме составляет 100 мЗв/час (зарегистрированный факт), это равно 100 000 мкЗв/час, каждый может его сравнить с нормальным радиационным фоном для техногенных источников и понять, что радиационное загрязнение примерно в 1 000 000 раз выше допустимого уровня, который в соответствии с нормативным документом НРБ-99/2009, должен составлять 0,11 мкЗв/час или что соответствует 1000 мкЗв/год или 1 мЗв/год. Это означает, что при нахождении в зоне действия радиации в течении 30 минут, человек получит единовременную дозу радиации, которую он мог получать в течении всей своей жизни. То есть организм подвергся огромному сконцентрированному по времени энергетическому воздействию, что с большой вероятностью может привести к онкологии.


Другие единицы измерения радиации

• Активность радиоактивного источника - ожидаемое число элементарных радиоактивных распадов в единицу времени. Измеряется:

• Беккерель (Бк) - единица в системе СИ.
  1 Бк = 1 распад/с
• Кюри (Ки) - внесистемная единица.
  1 Ки = 3,7*1010Бк

Видео: Единицы измерения и дозы радиации


Термины и определения
Радиация или ионизирующее излучение - это процесс излучения веществом заряженных элементарных частиц, в виде электронов, протонов, нейтронов, атомов гелия или фотонов и мюонов. От того, какой элемент излучается, зависит вид радиации. Излучение радиации происходит при распаде атомов вещества или при их синтезе.

Радиоактивный распад - это самопроизвольное изменение состава или внутреннего строения нестабильных атомных ядер путем испускания микрочастиц атомов или элементов, составляющих эти частицы (фотон).

Постоянная распада - статистическая вероятность распада атома за единицу времени.

Период полураспада - промежуток времени, в течении которого распадается половина данного количества радионуклида.

Эффективная эквивалентная доза - эквивалентная доза, умноженная на коэффициент, учитывающая разную чувствительность различных тканей живого организма к радиации.

Мощность дозы - это изменение дозы за единицу времени.

В разных единицах, достаточно запутанно, что бы простые смертные не прозрели.
Я никакого понятия не имею про это.

--- Последние сообщения соединены, 26 янв 2019, Дата первоначального сообщения: 26 янв 2019 ---

Там белых грабют и режут.

 

АЭС Пикеринг (

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

Pickering Nuclear Generating Station) — действующая

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

на юго-востоке

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

.

АЭС расположена на берегу озера

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

близ города

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

в провинции

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

в 13 км от

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

.

Всего на АЭС Пикеринг было построено восемь реакторов. Все они относятся к типу

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

. На текущий момент мощность АЭС Пикеринг составляет 3 244 МВт.

В декабре 1997 года на АЭС Пикеринг были остановлены все реакторы первой очереди для проведения модернизации. Однако, в связи с завышенной стоимостью работ в 2005 году модернизацию второго и третьего энергоблока решено было не доводить до конца, а реакторы закрыть. Реактор 4-го блока был вновь запущен в 2003 году, а 1-го блока — в 2005 году.

1 августа 1983 года на втором реакторе станции обнаружили повреждение топливных каналов. В результате пришлось заменять все трубы. А проверку трубопроводов ввели постоянным расписанием.

10 декабря 1994 года случилась самая серьезная авария в истории канадской атомной энергетики. Произошло расплавление топливного элемента. Тем не менее, реактор аварийно был остановлен, и утечки радиации удалось избежать.

14 марта 2011 года свыше 70 кубометров воды из-за неисправности в насосе вытекли в озеро Онтарио.

1 января 2013 года на АЭС Пикеринг произошел пожар в машинном зале. Пострадавших не было

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

.

 

12 декабря 1952 года в Канаде произошла первая в мире серьезная авария на атомной электростанции. Техническая ошибка персонала АЭС Чолк-Ривер (штат Онтарио) привела к перегреву и частичному расплавлению активной зоны. Тысячи кюри продуктов деления попали во внешнюю среду, а около 3800 кубических метров радиоактивно загрязненной воды было сброшено прямо на землю, в мелкие траншеи неподалеку от реки Оттавы.

 

Про М. Кюри я знаю.
Но там на шкале ( см ) написано.
Вот я и думаю, может новое что придумали.

Был в Уругвае, говоришь?

--- Последние сообщения соединены, 26 янв 2019 ---

Это хорошо, что Красноярск далеко от Украины стоит.
Там все реакторы советские давным-давно аварийные.
Ну и что с того?

 

не был.

--- Последние сообщения соединены, 26 янв 2019, Дата первоначального сообщения: 26 янв 2019 ---

Воду проверьте на радиоактивные нуклеотиды.

 

Ты, Тимоха думаешь по доброте душевной в России дела лучше, чем в Канаде обстоят?

Это вряд ли!

Когда Чернобыль жахнул, тебе сразу всё по зомбоящику рассказали и в газетах подробно картинки зараженной местости аж до Питера и Москвы точно в цветах радуги и пропечатали.

А как же!

--- Последние сообщения соединены, 26 янв 2019, Дата первоначального сообщения: 26 янв 2019 ---

И вообще, коллега Тимоха , кончай меня радиацией пугать.
Я то работал на установке с мощностью дозы 1000р/сек.
И с радиоактивностью знаком не по наслышке.

А ты сам то как?

Обучался или нет.

 

Красноярск от всех далеко стоит

--- Последние сообщения соединены, 26 янв 2019, Дата первоначального сообщения: 26 янв 2019 ---

Не работал.
Мы с пацанами в урановую шахту в горе Бештау в Железноводске лазили посмотреть.

--- Последние сообщения соединены, 26 янв 2019 ---

Вы первый начали .

 

И чего увидели?
В шахте.
Да урановой!

 

Тимоха, видишь как там уран, а все туда прутся воду пить.
Для здоровья.
Японцы это давно поняли.
Уран полезен для здоровья.
Для закалки организма.

 

шахту рельсы бетон , далеко не лазил - фонариков не было. Знаки о запретной зоне о радиации.

--- Последние сообщения соединены, 26 янв 2019, Дата первоначального сообщения: 26 янв 2019 ---

Пятигорск радоновыми ваннами лечит людей.
Япония - страна очень умных и развитых людей, Беларусь развивается не хуже Китая, очередь за Украиной и Россией. А у вас слишком мало облучения - деградация, правда надежда есть от Фукусимы.

 

Не дрефь!
У моих родителей на телеке "Рубин -714" кусок красивого уранита стоял.
С блёстками радия.
Папаня принёс с работы.
Для красоты.
Зомбоящик излучал правду жизни, новости там всякие международные и производственные, и гопак безконечный транслировал, любительский, а в тоже самое время уранит это дело нежно нейтрализовывал.
Мягким gamma ray.
Рекомендую попробовать.
Помогает жить.

 

Тимоха, радоном в нашем славном городе все дышали.
Без путевок.
Даром!

 

А что наши коллеги иллюминаты знают

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

--- Последние сообщения соединены, 29 янв 2019, Дата первоначального сообщения: 29 янв 2019 ---

Народ гутарит, что полезное дело.
Кто пробовал?

 

Эксперимент - дело святое !



Верно, Дист ?

 

GremLine , cмотри, голод полезен для творчества: