1. Колонна ЛИНАС - первое испытание. 2. Новая конструкция -новые огорчения. 3.НБД

А высота - таки побольше, и скорее всего для бытовых устройств - змеевик, компактности ради. Так мне кажется. Кожухотрубник - дело геморное.

--- Последние сообщения соединены, 1 мар 2015, Дата первоначального сообщения: 1 мар 2015 ---

Дело в том, что ЛК - всего лишь фрагмент колонны. Та же гофра имеет градиент температуры , что обеспечивает различные условия для парциальной конденсации различных веществ из кубового пара. Так мне думается.

 

а что мешает попробовать ?

--- Последние сообщения соединены, 1 мар 2015, Дата первоначального сообщения: 1 мар 2015 ---

пора понять, что аппараты не отменяю законов физимии, на которых базируется перегонка.
двигаться надо в ту сторону, которая обеспечивает в колонне увеличение

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

всё иное - мёртвому припарки.
p.s. пора обзавестить справочником по теме проектирования колонн.
и изучить азы теории и алгоритм расчёта.
для начала подумай, почему в промышленных колоннах разгоняемую исходную жидкость подают не снизу а в середине колонны?
а может сразу замахнуться на молекулярную дистилляцию?

 

Меньший зазор + чтобы пар не "гулял" + подача бражки на манер НБК (по ходу как бы не одна из "тайн" ЛИНАСовцев) + соответствующая регулировка подачи бражки к мощности нагрева, в смысле лучше автоматика и будет все, как надо.

 

ИА - гидрофоб, он растворяться в спиртах может, а в воде - нет. В ЛК у тебя нет задержки, ИА негде накапливаться в растворенном виде, кроме спирта. С водой его в куб не смоешь.
В МСД ИА по банкам сидит, пока воду много не почует, а как концентрация спирта упадет и воды много становится, ИА начинает из банки в банку прыгать. В РК он тоже имеет где накопиться - задержка повыше, в гофре длинной то же самое, за счет "гофрированности". А в ЛИНАКСе вода к стенкам трубки аж "приваривается", ИА растворяется в спирте и с ним же на "выход" идет. Вы же спирт отжимаете так, что "хвостов" с сивухой нет, вот ИА в составе хвостов отсутствует за неимением оных, а в куб попасть и не может, не в чем растворяться .

 

GreemLine. Поинтересуйся у Андрея, чем он руководствовался, когда насадку в каламбик планировал? Почему форма каламбика внизу шире, чем наверху?
Подумай зачем в КТ постоянно увеличивают количество трубок? И вообще на досуге прочти, что такое - "задержка" в контексте понимания термина "колонна". Bashh советовал тебе собрать змеевик из гофры (хотя кажется мне, что он должен быть не меньше 4 метров в длину при диаметре в полдюйма.)
Нихрена у тебя не получится с изоамилолом, с промежуточными. Пока не получится.

 

Создатель каламбика.

 

Я тебе счас навскидку про РК не скажу, я её только делать буду. А вот про гофру я знаю, что была у меня течь на стыке - 2 метра от куба, такая, что подкапывало. Вот оттуда капала жидкость с очень высоким содержанием ИА, я её в баночку собирал. И воняло не по-децки, так что траванулся. Похожая картинка была когда неплотность была в МСД между барботерами.
Поэтому насчет "весь, или не весь" то это подумать надо, а вот то, что он "застревает" динамически, так это точно. В ЛК очень жесткие условия термостатирования стенки. Пленка - термосопротивление оказывает, судя по показаниям термометров 3-4°С, а это уже условия не для чистого отсекания всего, кроме этанола. И, думается мне, что пленка та та в основном из воды же и состоит, спиртоводяная пленка в лучшем случае очень тонкая в сравнении с толщиной водяного конденсата. ТМО по разделению спиртовых фракций имеет очень урезанные условия.

--- Последние сообщения соединены, 2 мар 2015, Дата первоначального сообщения: 2 мар 2015 ---

Да. В общем так. Он в куб свалиться не может, не в чем раствориться. Только если "задержку " сильно увеличить (считай скорость пара понизить, или площадь конденсации повысить), тогда может быть ИА будет отсекаться.

 

Нет такого жесткого термостатирования (нет такого жесткого отъема тепла). Флегма имеет другой состав. Но в БКМ процессы в общем то похожие mekkaod сравнил анализ с ЛИНАС КТ, как аналогичный с БКМ. Посмотри его комментарий к анализу.

 

Чем длиннее цепочка углерода у спирта, тем больше выражена его гидрофобность . Если ты перечитаешь реферат с достаточной степенью доверия, то увидишь в результатах наблюдений материал и об водяных линзах, и об кольцеобразном конденсате из воды и прочтешь, что спирт как бы нехотя конденсируется (я на память текст дословно не помню). Вода "прилипает" к ЛИНАС - трубке, спирта в пристеночном слое мало, роль диффузии невелика. В этом на мой взгляд проблема.

 

--- Последние сообщения соединены, 2 мар 2015, Дата первоначального сообщения: 2 мар 2015 ---

И в БКМ площадь ТМО как бы намного поблее чем в твоей ЛК.

 

Оно или уже кипит. Или же если выпаривается, то как бы согласно Крект, в зависимости от спиртуозности флегмы, а не от температуры. В отбор он выпаривается, тот что из куба не поднялся с остатком спирта.
А вообще то там ТМО на теории обновлении поверхности при диффузии базируется. Площадь ТМО маленькая

--- Последние сообщения соединены, 3 мар 2015, Дата первоначального сообщения: 3 мар 2015 ---

Может и так. Только ИА прет в отбор не по-децки, стоит только чуть мощности прибавить сверх минимума

--- Последние сообщения соединены, 3 мар 2015 ---

Ну да, так и есть, площадь ТМО в разы меньше, чем на БКМ

 

Растворимость изоамилола в воде:2.5 г/100 мл (2,5%)

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

Более этого не растворится, даже если захочет. В этаноле растворяется без ограничения.

 

У Стабникова этот процесс так описан:

 

А вот так ведет себя изоамилол

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

Игоря:

--- Последние сообщения соединены, 3 мар 2015, Дата первоначального сообщения: 3 мар 2015 ---

Что тебе это даст? С чего ты взял, что в трубке ЛК (КТ) 50% флегма?

--- Последние сообщения соединены, 3 мар 2015 ---

Ты не вырывал бы из контекста, я про спирт и растворенный нем ИА писал и нигде не писал, что в аппарате чистая вода вместо флегмы. Не передергивай, такого я не писал.

--- Последние сообщения соединены, 3 мар 2015 ---

Может сумеешь описать эти соответствия (не соответствия)? ))

 

Прочти подчеркнутое для тебя Growом: