1. Колонна ЛИНАС - первое испытание. 2. Новая конструкция -новые огорчения. 3.НБД

Он (они) тебя, ты их, я тебя поддерживал - отношения были прекрасные. При первом же проявлении упорства в несогласии с тобой, все кардинально переменилось и по сей день.

Ты, когда ЧУШЬ ГОЛИМУЮ пишешь, можешь обосновать? Как можно тебя использовать?

А можешь раскрыть тайну: кто, по твоему мнению еще "желал тебя использовать" ?
Тебе так нравится показать, что если кто то в самогонно-перегонном деле тупит по незнанию, то он тупой и по жизни. Ты столько ляпов делал еще пара лет назад (скажи, что нет)... А вот вел себя так, что получал нарицание и флудераста, и троля, и просто БАН. Это было на всех ресурсах, где я видел твои посты.

Видишь, как к твоему высочеству обращаться приходится (это не я).

 

Ага. Маникальное желание признания их гениальности, невзирая на их же ляпы по недомыслию, двойные стандарты. Они уже не учатся, они изрекают, не обращая внимание на вопросы (тем уж более обоснованные). Но ты попробуй поставить их в нелокое положение, тогда уже к тебе применят "Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера. (С)" Весь набор быдлопомоев.
Но, если они осознают, что ты явно прав и их отмазы не прокатят, то они будут убегать, плакать, жаловаться.

--- Последние сообщения соединены, 19 апр 2015, Дата первоначального сообщения: 19 апр 2015 ---

Согласен. Баш - умный мужик.

 

Вранье заключается в том, что ты не отвечаешь на один вопрос, который тебе не удобен. А вот повторение его (этого вопроса) приводит к остракизмам с твоей стороны и куче в уже твоих вопросов. И далее к оскорблениям, а в силу безнаказанности к полному распоясу.
Asmel убежал по причине, что не стал отвечать на вопрос GreemLina.

Враньё вот это голимое. Потребовалась не одна страница, чтобы изворачивающийся брехун признал, что про расслаивающийся и всплывающий изоамилол после Линас устройства он просто придумал. После этого вопрос был снят и его я не затрагивал.
Что же касается личных оскоблений - распоясавшегося хама. То это просто попытка убрать оппонента с форума (на ХД ты выплакал в личке с меня слово не трогать больше тебя, здесь этого не будет). Меня интересно самому до каких низменностей быдлячего фольклора ты доползешь. Лексическое дерьмо, которое из тебя лезет просто показывает, что дерьма внутри тебя столько, что оно уже не может оставаться в теле и выдавливается наружу уже даже на клавиатуру.
Ведь я не ошибся, тебя бесит правда о тебе же, тебя бесит до исступляющей истерики именно вот это:

Ты строго действуешь в этом сценарии. Так то, долбоебина Баш. (Что написано пером, не вырубить топором ) )

 

Из первой тарелки в куб должно вытекать такое же жидкое, по концентрации, как в кубе пар. При работе колонны на себя.
С началом отбора спирта во флегме становится меньше, воды больше, температурный баланс (и соответствующий ему концентрационный) изменяется, флегма на срезе колонна-куб уже более горячая, но пока она есть, она не будет горячее кипящего кубового остатка.
При заниженном отборе температура флегмы с в этом месте будет соответственно концентрации спирта в ней снижаться и при работе колонны на себя достигнет концентрации кубового пара.

 

Неверно. Приведи пример, когда ты объяснил суть вопроса, а я продолжал. Я тебе приведу не один пример, когда за признанием твоим, немедленно прекращались всякие вопросы.
Андрей, ну давай уж пофлудим в какой - либо отдельной ветке. Пусть прилюдно, но не в этой теме.

Только от тебя. Тебя же изолировали от всех . Ну, не смеши уже. Я просто мешаю тебе оставить имя твоё.
непорочное в самогонной истории народных академиков-изобретателей.

А это ложь. И ты мне еще про мантру пишешь?

Ну, почему же "якобы". Ты же признал, что придумал (предположил на основании опыта и знаний) про всплывающий и расслаивающийся изоамилол в кубе после работы ЛК устройств. Раньше про скорость пара и зависимость от этого конденсатной пленки признал. Сразу же снялись вопросы к тебе.
Не флудовые вопросы, вопросы по теме. Но снялись же сразу

 

Ну ты конкретно можешь указать, что именно и где именно не голословно. Я ж тебе конкретно показываю, и если что то утверждаю, то со ссылками. Ну, что ты так стреляешь в воздух, да в воздух. Просто "показываешь соседям аларм", на публику, без конкретики?

Ты перепутал. Это тебе так писали не однократно на трех ресурсах, разные люди. Показать конкретно? Мне, кроме тебя так пока никто не написал.

--- Последние сообщения соединены, 19 апр 2015, Дата первоначального сообщения: 19 апр 2015 ---

Это вопрос ко мне. Отвечу: базовые принципы теплообмена мне понятны. Даже понятно, что их две базовых теории, которые Стабников объединил. Понимаешь, о чем речь?

 

Спаси Господь! И в мыслях нет такого.

На ЛС в ветке "политика" я не прошел фильтрацию по лояльности. Там и сейчас не ведают, что я украинец. Я не догадался на манер тебя написать в подписи "я жевто-блакитный". А остальных ветках форума ЛС ко мне претензий нет, даже в ветке про ЛИНАС.

 

Я грудью стоял за тебя на Чарке и ушел гордо вместе с тобой, так ведь? Ты мне их добить не давал - почему в РБК2 изоамилола будет в отборе много. Оборвал такое стройное обоснование ))) Сам не сумел и мне не дал.
И здесь ты меня хвалил, уважение проявлял, покуда тебя не глядя поддерживал. Но стоило тока не согласиться с тобой по теме, да еще поупорствовать, то уже все - враг смертный, презираемый

--- Последние сообщения соединены, 19 апр 2015, Дата первоначального сообщения: 19 апр 2015 ---

Перечитай вслух перед зеркалом.

Нет, брат, это болезнь твоя по Фрейду.

 

Прочти заповедь про ближнего. осознай.

 

Не надо уходить. Просто приличным человеком надо бы быть.
Поучись у GreemLine вести себя. Посмотри до чего ты его довел:

Самому не стыдно?

 

Я плачу.

 

За ЧТО? Ты такую значимость своей персоны придумал в моей жизни?

Да кто же тебя гонит? Я ж тебе пишу многократно в постах слова: "с уважением",

И с Днём Рождения я тебя в этот год первым из всех поздравил, аж ночью.
Ну кто здесь на форуме хочет, чтобы ты ушел?

 

Где, когда я танцевал на трупах? Можешь показать? Для меня S66 живой. К стати он даже не понял, что я обосновываю наличие большого количества изоамилола в отборе на РБК2. Ты понял и остановил меня. А он написал, что мое понимание совершенно верное. Нападал на него с тобою, больше за ради тебя, ты остановил, я остановился, ты ушел (ушел ты потому, что он назвал тебя засланцем с ХД и раскрыл, что ПАВ - это ты на ХД , S66 готовил тебе звонкий БАН, ты ушел чуть раньше) и я ушел за компанию, солидарность, вишь была. Какие танцы? Бредишь?

 

Не это не про трупы людей, это про РБК2 и изоамилол в анализах с неё. Это для тебя S66 умер, он для тебя труп, для меня он живой.

Не сможешь поменять прилюдно. Никак не сможешь. Гордыня не позволит, зависимость такая.

Так не изрыгай мерзости. Это же так просто.

Правильно ты написал, с кавычками.

Я писал тебе и здесь на форуме, и на Чарке начал.

Ты сбежал от БАНа.

Лексический быдлодерьмоклапан не выдержал, быдлодерьмо поперло на клавиатуру? Недолго продержался

 

Андрей, мне твое мнение обо мне "по барабану", как и твоя придуманная значимость твоей персоны для меня. У тебя море хороших черт и результатов я могу твои достоинства перечислить. Но вот это у тебя больное:
тебя бесит правда о тебе же, тебя бесит до исступляющей истерики именно вот это:

Ты строго действуешь в этом сценарии.
Мне легко общаться с тобой и после твоего выворачивания исподников на публику. Но ты не даешь общаться по теме. У тебя нет, по твоим словам, времени на повтор объяснения, зато море времени на флуд не теме. Ты снова и снова пристаешь с голословным быдлосрачем. Ты не в состоянии удержать свой лексический быдлодерьмоклапан в закрытом состоянии, не позволит излишняя генерация в твоем теле.
Это можно все вырешить в личке, но тебе надо просто завывать на публике.
Я уже начинаю думать, что nanobeer не зря не останавливает этот флуд.
Попробуй, общаться по теме. Попробуй не изрыгать на клаву слов и фраз, которые просто позорят тебя.
Давай объявим двусторонний мораторий на выяснение личных качеств друг друга? Или слабо?

 

Разглядел .

В кубе этанола 10% об по жидкости, 55%об по пару в идеальной первой тарелке 55%об по жидкости и 78%об по пару....и т.д. Это колонна работает на себя.
Как только спирт пошел в отбор, флегма обедняется спиртом на всех тарелках пропорционально (То есть для ТТ - их количество будет уменьшаться). В т.ч. на срезе куб - колонна.
Отбор можно увеличивать флегма будет обедняться и её температура будет соответственно повышаться. Количество ТТ в колонне соответственно уменьшится.
В кубе температура обусловлена спиртуозностью кубового остатка и пар над кубовой жидкостью "вынужден" иметь соответствующую температуру.
На тарелках же происходит барботаж ТМО, для которых количество и концентрация флегмы имеют определяющее значение и флегма способна изменить концентрацию пара и и себя самой в результате ТМО.
Для кубового остатка количество поступающей из колонны флегмы не имеет такого решающего значения и не может в сколько-нибудь значимой мере изменить концентрацию.

--- Последние сообщения соединены, 19 апр 2015, Дата первоначального сообщения: 19 апр 2015 ---

Именно из-за вот этого: соответствие флегма куб и начались терки Баш-Тимоха,( я не хотел соглашаться с тем, что температура флегмы равна температуре кипящей в кубе жидкости , только тогда Баш утверждал, что это просто допуск такой.)

 

GreemLine, ты если из узла отбора спирт отбираешь, для простоты типа пусть чистый и пусть пар литр за литром идет, а то на флегму и водно-спиртовой пар в самой колонне тоже пар надо. То при ФЧ = 1 (или сколько то) и в колонну тоже спирт отправляешь на орошение (250 мл пара спиртового сконденсировал (если жидкостной отбор) и отобрал, 250 мл пара спиртового сконденсировал и отправил на орошение.). Не воду, а спирт. Вода ниже по колонне во флегме и водно-спиртовом паре распределена.