3. Домашний аппарат дистиллятор-ректификатор "Толстяк"

в конструкции аппарата "Толстяк" нерезонно, так как на тарелке скорее всего флегма будет течь пленкой,
а в отверстиях перетока будет барботаж.

 

откуда у тебя эта проблема в зубах навязла?
Тарелка - это конус, усеченный, в развётке усеченного конуса нет овалов и элипсов.

можно в различных конструкциях.
например, если не дырявить верхний бидон, то все трубки можно вывести через манжету.
но это получится в изготовлении не сильно просто.
эскиз надо рисовать под конкретные возможности.
а у каждого они разные.
Поэтому будет лучше если кто надумал сделать аппарат такого типа, тот и нарисует свой эскиз, как понимает и хочет аппарат для себя, а я выскажу свои соображения, если что не так будет.

 

а как по твоему рисуется сечение ?
извини не написал это под рисунком сразу что дано сечение а не разрез, думал само собой понятно когда писал что это тарелка, форма - конус.
ну типа как музтарелки на ударниках для джаза, тока с отвертиями где надо.

теперь понял?

 

вот набросай свой эскиз, как бы ты сделал для себя такой аппарат на базе 2 бидонов (20 или 40Л)

 

колонна дело известное,
а вот вброс проточного аппарата

вернул меня к обдумыванию ТПИ и возникла идея вставить это

во флягу,
это простое дополнение решает сразу многие трудности и конструктивно упрощает аппарат.
Симбиоз "Толстяка" и ТПИ это то что надо !



Расчёт показывает что аппарат ТПИ во фляге 40Л может иметь такие параметры:
При площади испарителя 400 см2 и мощности генератора пара 1700Вт
аппарат сможет перерабатывать до 18Л браги в час (1 заправка).
Для хорошей компании 4Л свежеприготовленной водки вполне хватит
чтобы нормально провести вечерок.
Если гости нагрянули неожиданно, то пока шинкуются салаты и закуска,
первая бутылочка уже готова и красуется на столе!

 

теоретически да,
практически весьма сложно обеспечить в трёхмерном пространстве течение жидкости ровной плёнкой по спиральной поверхности.
такие варианты встречались на хд.
и зачем ваять этот сложный шнек?
тарелки намного проще сделать а резалт будет абсолютно тот же самый.
Всегда надо стремится к простому решению в конструкции.
Вот почему мне сразу понравилась идея вставить ТПИ во флягу?
Аппарат стал проще конструктивно, надёжнее в работе, обеспечение герметичности требуется только в горловине фляги.
Много проблем решены 1 простым изменением.
Когда мне это пришло в голову, то я удивился тому как долго это не возникало,
Вроде это просто и само просится так сделать.
Шоры мысли.

 

в ТПИ нет такой нужды.
Тонкая плёнка браги на перегретой поверхности испарителя изменяет геометрию диффузии.



В колонне поверхность насадки или тарелок имеет Т ж, этанол движется вверх, а в ТПИ он диффундирует в радиальном направлении и покинув брагу, уносится водяным паром, вода из браги не испаряется вовсе, так как паровая фаза поступающая из парогенератора насыщена водой на 100%
и то, что ты называешь "выпаривать и укреплять" происходит в одной плоскости испарителя, а не на разных высотах как в колонне.

 

1-пар СС идёт в х-к
2-водяной пар поступает по центральной трубке внутрь испарителя.
3-ожатая брага, это совсем не то, что вонючая барда после кипячения.

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

4-их в ТПИ нет, сивуха образуется после 15-20сек нагрева браги при Т кип..

Для того, чтобы видеть ссылки, Вам необходимо зарегистрироваться или войти на форум под своим именем.

5- тоже самое что и сивуха.
Ты глинтвейн пил когда нибудь? Головы в нём заметил ?

 

эскиз подчистил, вроде всё там видно хорошо что куда движется.



смотри внимательней.
сам на бумаге карандашом нарисуй
и сразу станет понятно что к чему.

 

первоначально так и было.
но с бидоном проще и надёжнее.
ИМХО

в моих опытах брага подогревалась.
1700Вт хватит чтобы нагреть её прямо на испарителе и отогнать этанол.

вижу ты поленился читать блог, иначе бы этого не написал.

 

GreemLine, там дрожжи живые остаются, их не желательно в помойку.
Nanobeer, то, что ты называешь луноходом - суть твой же принцип в ТПИ. Вопрос регулировки скорости подачи браги (впрочем как и а ТПИ), справедливости ради сказать на ХД он тоже неоднократно рассматривался в несколько видоизмененной форме, и головы манехо и предгон отделяются. .

 

Гофра дешевле шнека, задержка не в пример больше. 96,5% об на все время перегона стабильно (при подводе стабильной мощности) не вдохновляет?