1. Двухуровневый барбатер. 2. Каламбик. 3. МСД-БКА

Что за дурацкая манера постоянно уклоняться от прямо поставленных вопросов, переводя все на личные оскорбления?
Прячешь за хамством свое незнание?
Ответь по делу, не флуди попусту. Или будем считать, что ты только болтать горазд?
Спрашиваю последний раз: на градуснике 77 градусов, что именно льется из холодильника?

 

что грамотного?? Грамотно считал показания термометра?? Или мало наделал граматических ошибок описывая свой погон?? Ты веришь показаниям термометра, который торчит в неутепленной трубе?? Не занижает этот термометр?? Или напомнить тебе какую точность дает его ареометр???

 

@GremLine, отвечаю еще раз. В погоне 77* течет спирт плюс пара процентов самых низкокипящих, которые явно снижают Ткип. Близко кипящих к спирту фракций с головными свойствами ты не дождешся - все они размажуться у тебя по барбатерным остаткам. Из низкоспиртуозного куба эти фракции полностью выйдут к середине погона. Из высокоспиртузного остатка ты их не дождесся..

 

Ты хочешь сказать, что существуют головные фракции с коэффициентом ректификации меньше единицы?
Батенька - поищи определение головных фракций, а не неси чушь.

Отвечая на мой вопрос, ты опять несешь ерунду. В головном погоне содержатся главным образом средние эфиры, главный среди них — уксусно этиловый эфир, имеющий температуру кипения 77С. Вот и все дела, и не надо умничать.

 

Ты этим хочешь сказать, что ты в чистую отбираешь уксусноэтиловый эфир и поэтому у тебя Температура отбора держится на таком уровне??? Если бы ты мне сдавал зачет за первую ступень самогонной приходной школы - я бы твою зачетку порвал и выкинул, а тебя в зашей выгнал, что б не проедал закрома.

@GremLine, не мне тебя умника учить - ты велик и весьма образован, но если серьезно и если все же откроешь учебник какой, то сможешь найти такие данные, которым сильно удивишся, хоть и не любишь ты этого делать. В браге есть правильные головные примеси и неправильные. К правильным примесям можно смело отнести один уксусный альдегид - чем выше спиртуозность - тем выше крект, а остальные многие не правильные : спиртуозность если растет - Крект падает.

Диацетил - при бражной спиртуозности Крект - 2,7 -2,8, а при 60% спиртуозности Крект - 0,9 (хвостовые свойства). При содержании в продукте 5мг/Л дает запах прогорклого сливочного масла, самогон с ним просто замечательный)))

Кротоновый альдегид при спиртуозности выше 90% - тоже хвост.



Твой уксусно этиловый эфир тоже не правильный - в браге Крект 15 - 20, а при спиртуозности 80% Крект чуть выше двух... Про метиловый спирт с Ткип 64*С вообще говорить не хочется...

 

Опять хамишь? Кто ж тебя, лаборнта-недоучку пустит зачеты принимать?

А зря! Чего бы тебе его к "правильным"-то не отнесть? При какой спиртуозности он головой станет, не припомнишь?
Нет никаких правильных и не правильных. Не придумывай. Есть головные - у которых Крект больше единицы, есть хвостовые - у них меньше, и есть промежуточные, у которых он когда больше, а когда меньше.

 

Я тебе и так все топсекреты полишинеля выболтал.. Сам на свой вопрос отвечай, а я посмеюсь...

По головам что скажешь?? мнс...

 

Смейся. Хорошо смеется тот...
По головам скажу однозначно - основное вещество, которое льется при 77С - уксусноэтиловый эфир.
А метанол имеет Крект = 1 примерно при 34% спирта. При 90% около 1,7.
Для уксусных эфиров Крект всегда больше 1. Для уксусноэтилового около 3.
Для МСД с 4 барботерами имеем 5 ступеней и следовательно Крект около 15.

З.Ы.: МНСом никогда не был.

 

А кем был?? Сразу помошником Арифмометра?? Крет ты высчитал очень ловко!! Так может считать только наш великий Арифмометр Асмел. Простым пятиразовым складыванием... Феноменально!!! Гениально!! Ты видел хоть раз график с Крект какой нибудь примеси?? Будешь опять удивлятся, но порою тама такие загогулины, что описать никакой формулой невозможно - целые лаборатории годами делают графики экспериментально.

Метанол нужно отнести к хвостовым примесям. В браге у него Крект всего 0.7 и по мере понижения спиртуозности браги во время перегона Крет метанола падает, поэтому в СС концентрация метанола всегда меньше, чем в браге... Брагу 34% я ни разу не видел)))

 

@GremLine, милай, не ты ли мне талдычил на очевидные истины, мол цифирь давай, мол вынь да положь??7 Я тебе привел цифры, факты, а ты опять в позу, мол незачем считать в миллиметрах?? Про метанол подумай хорошо, прежде чем говорить, а лучше возми реальный пример и обсчитай в каком случае его будет меньше в продукте, при отборе голов сразу из браги или из погона СС крепостью 30% как ты делаешь?? Не забудь отписаться!!

 

@nanobeer, а спор и так плодотворный, мой оппонет все-таки открыл учебники и внимательно прочитал... Меньше теперь из его уст будет мракобесия. Вот еще бы посчитал материальный баланс между входящим паром и барбатерным остатком.

 

@nanobeer, кипение у ваас с гримленом не подчиняется законам физики. У вас оно почему-то парциальное - этанол выкипает при Т -80 градусов, а брага не кипит... Поэтому ваше кипение нельзя обсчитать математически, понимаем... Конденсация у вас по своим законам тоже, а про ТМО мы уже и речь не ведем.

 

А сам-то ты думаешь, что пишешь? Если в браге он ведет себя как хостовая примесь, много ты его в головах наберешь?
Цифру я тебе дал для пяти ступеней, считая средний Крект за 3. Попробуй посчитать по пяти точкам - увидишь, что разница будет с гулькин... Не умеешь ты главное от мелочей отличать. Никогда тебе не быть настоящим специалистом.

 

Я и не перетендую на специалиста, в отличии от тебя (и ты удивишся опять. но не тебе меня оценивать. Я могу тебя оценивать, а ты меня - нет!!). Из тебя бы мог получится специалист, только нетерпимость к чужему мнению и всосаный с молоком матери дуализм - мешают. Хотя... За последнию неделю, под некоторым настойчивым подталкиванием нашего форума, ты, многому научился, главное - научился читать.... пока тока книжки, но может научишся читать еще посты оппонентов..

 

Дуализм - это что-то из диамата?
Я никогда не называл себя специалистом в дистилляции, и никогда не отрицал, что это лишь мое хобби, причем совсем недавнее. Но за тридцать лет работы я прошел отличную инженерную школу и вполне способен освоить новые для себя области знаний.
К чужому мнению я всегда прислушиваюсь, но если вижу, что человек с умным видом несет полную ... - тут уж извини за грубость, даже десяток ворон не убедят меня в том, что клевать говно - это вкусно.

Тем более меня удивляет, когда человек вроде тебя, претендующий на наличие академических знаний по вопросу делает чудовищные ляпы, которые видны даже мне-дилетанту!
С крепостью барботерного остатка ты обделался поуши,
То же самое с заменой барботера сухопарником.
Так теперь выясняется, что ты еще и понятия не имеешь о принципах работы РК, иначе никогда бы не стал сравнивать ее с барботером.
К чему мне прислушиваться - ты только что заявил, что метанол из браги отбирается в головах лучше, при том что для браги это хвостовая фракция. Я тебе указал на это- ты опять в кусты. Хочешь, чтобы прислушивались к твоему мнению - излагай его ясно и ясно обосновывай.