2. МСД из нержавейки "Бутлегер Катюша". Барботёры из молочных фляг.

делай, конечно, но анализ только твоего продукта мало что даст. он всего лишь покажет, что таких примесей нет/есть в твоем продукте. но ничего не скажет о моем или любом другом продукте.

 

ganduras74, согласисиь, что анализ ни кому, не мешает в нашем деле... Если наш продукт впишется, например, в коньячный гост - то это просто замечательно будет.

 

Nanobeer, про актуальность темы я не веду спор, я говорю за то, что если есть возможность пусть минимально, но улучшить конечный продукт, тем более, не прибегая к особым изменениям конструкции, то грех не воспользоваться этой возможностью.

 

это не минимально улучшение конструкции. ты предлагаешь сделать над кубом спираль из гофры как-то ее закрепить и убрать может быть одну банку. Смысл? в том чтобы убрать сотые доли вредных примесей? смысл, когда там и так все ок с примесями

 

Вот смотрите, это анализ результа моего вискарика из дистиллята полученого на БК:
Сырье было со слабым запахом сивухи, но изоамила 3.4 г\л, вискарик естесственно сивухой не пах - был очень питкий...

Про ПДК вредных веществ могу сказать следующее - то, что знаю не по наслышке, что подтверждено моими многолетними наблюдениями: ПДК углеводородов в воздухе - 300мг/куб.м - это значит, что человек, дыша этим воздухом без средств защиты, может работать полную смену - 8 часов, без ущерба здоровью. Но на практике получается так, что редкий человек доживает до пенсии, обычно уходят на инвалидность по общему заболеванию (болезни кровообращения, пищеварения) которые не входят в перечень профессиональных заболеваний. Так же и нижний порог отравляемости изоамилолом не защищает от отравления - не значит что мы не отравляемся, если пьем продукт с изоамилолом с концентрацией ниже ПДК.

 

Nanobeer, бумашке ты веришь, а мне (свату) на слово не веришь, мне приходится свои слова исхитрятся как-то подтвердить?))))) Затаил обиду))))) Про обратное движение жидкости в восходящей части трубы (гофры) один товарищч на лабспирте писал: " Хочу обратить внимание на МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ трубки, котрые я применял:
1. они имели большую высоту вертикального участка 15-20см на выходе из ёмкостей и длинный горизонтальный участок 25-30см с обратным уклоном, было отлично видно как во время процесса из выходных трубок идут капли конденсата обратно в банку, что значительно улучшало работу системы. " Можешь его переспросить, что он имел ввиду - напиши ему, он ответит, можешь в личку, можешь по СКАЙПу...)))))

 

Nanobeer, воо.. уже лехче))) через неделю споров я еще из тебя какое откровение вытащу.. )))

 

значит, вот какой сегодня получил результат. Брага 20 л, МСД на банках 3+3+1,5.
Первые поллитра показывает спиртометр (диапазон 70-100) - 87 об. Потом я развожу эти поллитра водой 1:1. Меряю другим (40-70) - 48 об. Думается, что второй замер более правильный, поскольку любой измерительный прибор обычно врет на краях. А раз так, то уже такая система с браги дает 94-96 об.
На днях повторю этот опыт с пшеничной брагой и тогда сниму видео. Где, кстати, будут сняты товарные крышки на банки.

 

вкус и запах отличный, ни грамма сивухи не чувствуется. ну, чистоган. угощал недавно таким же продуктом приятеля, чувствительного к самогону. он остался очень довольным. это он мне РК подгонял. а по поводу особенностей самого дистиллята, он же из пивных вторяков забодяжен - пиво чувствуется. но прикольно. вот когда буду пшенично-овсяную перегонять, там будет очень интересно. там совсем без сахара и дрожжей децел. возможно выход будет небольшой, слабовата на вкус брага ,хотя может это мой глюк, винометр показывает 11 об, но я винометру не очень доверяю.

 

да, я согласен. но я считаю, что вкус сырья в алкоголе это гуд. и тут я опять не знаю, брагу не я ставил, в смысле сколь сахар и дрожжей насыпано, как ведут себя вторяки мне тоже неизвестно, но выход был очень маленький по сравнению с сахарной. вот, второй раз перегоню и там посмотрим. но думаю, что вкус и запах останется только станет тоньше.

 

у нас анализ 1500 р стоит и что мне с ним потом делать. в туалете повесить. я повторюсь, этот вредный компонент о котором шла речь ранее. для меня вроде жупела. кто-то где-то сказал, что ночью по полю ходит некто и картошку ворует. и вроде все его видели, а картошка на месте.

 

очередной опыт использования МСД оказался показательно замечательным. И вот почему. Я решил перейти полностью на зерно, но так как опыта в этом деле еще не нажил, то брага оказалась совершенно провальной. У меня есть несколько догадок отчего так получилось, но фиксировать публично их еще рановато,надо поэкспериментировать. завтра и начну.
Итак, дано:

МСД на 3 банках объемом по 3 литра.
Брага, вроде как в ведрах 20 л, реально в баке оказалось литров 15. Осадок заливать не стал. Осаживал бентонитом.

Итого, чуть меньше 0,5 литра дистиллята крепостью 90-95 гр.

Если принять во внимание. что с 1 кг зерна получается 1 л дистиллята 40 гр, и у браги должна быть крепость не менее 12 гр, то реально крепость моей браги составляла градуса 2-3. Что собственно и подтверждают мои рецепторы. Видимо где-то я накосячил. Осталось понять где.

Так вот, в чем собственно заключается замечательность МСД. С этих 15 л недобраги крепостью 2-3 % я получил 0,3-0,4 л дистиллята крепостью 90-95 гр. и еще почти 0,5 на вторичку. Я даже думать е хочу сколько бы я получил с нее обычным холодильником.

Ну, остальное можно посмотреть в видяхе.